Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А80-125/2008
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-125/2008
03 марта 2009 г.
резолютивная часть решения оглашена 02.03.2009
полный текст решения изготовлен 03.03.2009
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего - Шепуленко М.Ю.
судей: Овчинниковой М.Ю., Дерезюк Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Чукотскому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива «Артель старателей «Мир»
при участии в судебном заседании:
временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом
представитель должника – не явился, извещен надлежащим образом
от Управления ФНС России по Чукотскому автономному округу –Ковалёв В.В. (доверенность от 15.01.2009)
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
у с т а н о в и л:
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива «Артель старателей «Мир», (далее – Артель Мир).
Определением арбитражного суда от 02.09.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим назначен Николаев А.Ю.
Должник и временный управляющий надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в настоящее заседание суда своих представителей не направили.
В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Дело рассматривается в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.
Артель Мир учреждена одним юридически лицом и шестью физическими лицами и зарегистрировано постановлением главы администрации Чаунского района от 01.07.2002 № 246.
Артель Мир является самостоятельным хозяйствующим субъектом, с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в кредитных организациях.
Вводя процедуру наблюдения, арбитражный суд, найдя требование заявителя обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), рассмотрел их в порядке предусмотренном, статьей 48 Закона, признал требования заявителя к должнику обоснованными. При этом в определении суд указал о наличии у должника кредиторской задолженности по обязательным платежам в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 7 154 397,75 руб.,в т.ч.: недоимки, просроченной свыше трёх месяцев - 7 153 176,09 руб.
Возражений от должника на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) к моменту введения процедуры наблюдения по существу требований не поступило.
Временный управляющий должника Николаев А.Ю. ходатайствовал о рассмотрении отчёта о проведении процедуры наблюдения без своего участия, мотивировав это невозможностью прибытия в судебное заседание в связи с отсутствием финансирования со стороны Артели Мир.
Изучив отчёт арбитражного управляющего по результатам наблюдения, мнение представителя уполномоченного органа и оценив материалы дела, суд считает, что должник является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
Из представленного суду отчета арбитражного управляющего следует, что в отношении должника отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Из анализа финансового состояния Артели Мир видно, что по состоянию на 01.102008 активы должника составили 36 142 000 руб., краткосрочные обязательства – 49 228 000 руб., в 2008 году выручку должник не получал.
Первоначально, требование заявителя – уполномоченного органа, суд признал обоснованными и установил кредиторскую задолженность Артели Мир по обязательным платежам в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 7 154 397,75 руб.,в т.ч.: недоимки, просроченной свыше трёх месяцев - 7 153 176,09 руб.
Рассмотрев требование уполномоченного органа определением суда от 02.12.2008, суд дополнительно включил в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в сумме 29 689,0 руб.
Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в судебном заседании не установлено.
Из отчёта временного управляющего следует, что задолженность перед гражданами, перед которыми Артель Мир несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также по оплате труда, отсутствует.
Между тем, из материалов отчёта – ответа отдела судебных приставов Чаунского района Управления ФССП по Чукотскому автономному округу на запрос временного управляющего, видно, что у Артели Мир имеются кредиторы как второй, так и третьей очереди, однако арбитражный управляющий должника не предпринял предусмотренных Законом о банкротстве мер по выявлению всех кредиторов.
Помимо того, временным управляющим должника Николаевым А.Ю. не представлен в суд протокол первого собрания кредиторов.
Как видно из материалов отчёта, временный управляющий Николаев А.Ю. письмом от 11.01.2009 № 26 уведомил уполномоченный орган (единственного кредитора) о проведении первого собрания кредиторов 30.01.2009 по адресу: г.Магадан, ул.Пролетарская, д.8, кааб.426, мотивировав это отсутствием финансирования со стороны должника.
Артель Мир зарегистрирована Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Чукотскому автономному округу по адресу: Чукотский автономный округ, г.Певек, ул. Куваева, 43, кв.41.
Уполномоченный орган письмом от 29.01.2009 № 09-17/00520 сообщил временному управляющему Николаеву А.Ю. о невозможности проведения первого собрания кредиторов в г.Магадане и предложил его провести по месту своего расположения: Чукотский автономный округ, г.Анадырь, ул.Энергетиков, 14.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с законом принимать участие в собрании кредиторов.
Ссылку временного управляющего Николаева А.Ю. на отсутствие финансирования процедур банкротства Артели Мир как на препятствие к проведению собрания кредиторов по месту его государственной регистрации суд не принимает, как не основанную на нормах Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов.
В соответствие с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего закона, арбитражный суд:
выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая то обстоятельство, что срок, установленный статьёй 51 Закона о банкротстве истёк, а также принимая во внимание данные отчета временного управляющего должника, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении Артели Мир процедуры конкурсного производства.
У Артели Мир имеются все признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования к должнику составляют более ста тысяч рублей, которые не исполняются им в течение срока более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку первое собрание кредиторов должника проведено не было и, соответственно, не были приняты решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве - определение дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего, а также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, в соответствие с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего Артели Мир судом возлагается на временного управляющего Николаева А.Ю. с обязанием его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Судом констатируется нарушение временным управляющим Николаевым А.Ю. требований абзацев 4, 7 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве, поскольку им не приняты все меры по выявлению всех кредиторов должника, а также по созыву и проведению первого собрания кредиторов.
Вопрос о распределении судебных расходов, понесённых при проведении процедуры наблюдения, будет разрешён судом при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Судом открывается конкурсное производство в отношении должника - Артели Мир сроком на шесть месяце с 02.03.2009 по 02.09.2009 с наступлением последствий, установленных статьёй 126 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Признать производственный кооператив «Артель старателей «Мир» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении производственного кооператива «Артель старателей «Мир» конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 02.09.2009.
Считать наступившими установленные статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения конкурсного производства. С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. В течение трёх дней подлежит передача бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей от руководителя должника конкурсному управляющему.
Взыскать с производственного кооператива «Артель старателей «Мир» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Возложить на Николаева Александра Юрьевича обязанности конкурсного управляющего производственного кооператива «Артель старателей «Мир».
Обязать арбитражного управляющего Николаева А.Ю. в срок до 25.03.2009 провести собрание кредиторов производственного кооператива «Артель старателей «Мир» с рассмотрением вопросов, предусмотренных пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в срок до 01.04.2009 представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов.
Дату судебного заседания с рассмотрением вопроса о назначении конкурсного управляющего производственного кооператива «Артель старателей «Мир» определить при поступлении в арбитражный суд списка кандидатур арбитражных управляющих.
Настоящее решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий М.Ю.Шепуленко
Судьи: М.Ю.Овчинникова
Ю.В.Дерезюк
