Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А80-122/2010
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь. Дело № А80-122/2010
20 июля 2010 г.
резолютивная часть решения объявлена 19.07.2010
полный текст решения изготовлен 20.07.2010
Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галимовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство»
к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго»
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 389 950,9 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Кулагин В.В. (доверенность от 27.11.2009 № 20/
53-04-2840)
от ответчика – Ковалёв В.В. (доверенность от 10.02.2010 № 01-01/663)
установил:
Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ», Предприятие) заявило в арбитражный суд иск к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее - ОАО «Чукотэнерго», Общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 389 950,9 руб.
Истец предъявил вышеназванное исковое требование, составляющее, по его мнению, неосновательное обогащение Общества по исполнению договора теплоснабжения от 12.12.2008 № 01-79 за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль и сентябрь 2009 года в связи с использованием выставлением к оплате Предприятию используемого для собственных нужд объёма химически очищенной воды (подпитки).
В отзыве на иск Общество заявленное требование не признало, сославшись то, что задолженность Предприятия перед ОАО «Чукотэнерго» по договору теплоснабжения от 12.12.2008 № 01-79 за указанный период, в том числе и по объёму поставленной химически очищенной воды (подпитки), подтверждена актами сверок и вступившими в законную силу судебными актами – определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 08.07.2009 по делу № А80-78/2009 и решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 20.10.2009 по делу № А80-238/2009.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком был заключён договор энергоснабжения от 12.12.2008 № 01/79, в соответствии с которым ОАО «Чукотэнерго» было обязано поставлять МП «ГКХ» тепловую энергию, а последний принять и оплатить её стоимость. В состав поставляемой и оплачиваемой тепловой энергии входит и химически очищенная вода, используемая для подпитки магистральных тепловых сетей (теплоносителя).
По исполнению договора энергоснабжения от 12.12.2008 № 01/79 Обществом выставлены Предприятию счета-фактуры за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль и сентябрь 2009 года, включающие, в том числе, и оплату за поставленную химически очищенную воду для подпитки теплоносителя:
январь – 13 782 кубометра, стоимостью 831 189,66 руб.;
февраль - 11 464 кубометра, стоимостью 691 391,55 руб.;
март - 10 934 кубометра, стоимостью 659 427,35 руб.;
апрель – 9 856 кубометра, стоимостью 503 740,16 руб.;
май – 8 903 кубометра, стоимостью 455 032,33 руб.;
июнь – 7 628 кубометра, стоимостью 389 867,1 руб.;
июль – 1 000 кубометров, стоимостью 51 110,0 руб.;
август – 521 кубометр, стоимостью 26 628,31 руб.;
сентябрь – 4 969 кубометра, стоимостью 253 965,59 руб.
Обосновывая исковые требования, Предприятие указало на то, что с 16.10.2009 им были установлены электронные приборы учёта поставляемой Обществом химически очищенной воды. При этом было установлено, что часть выставляемого объёма использовалось Обществом для собственных нужд, в связи с чем Предприятие произвело собственный расчёт излишне выставленного к оплате в названные периоды времени объёма химически очищенной воды (подпитки).
По расчёту Предприятия Обществом были излишне выставлены к оплате следующие объёмы химически очищенной воды (подпитки) в 2009 году:
в январе – 5 814,6 кубометра;
в феврале – 6 260,8 кубометра;
в марте – 6 931,6 кубометра;
в апреле – 6 708,0 кубометра;
в мае – 6 931,6 кубометра;
в июне – 6 708,0 кубометра;
в июле – 670,8 кубометра;
в сентябре – 5 366,4 кубометра.
Принимая во внимание то, что стоимость одного кубометра химически очищенной воды установлена постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 09.10.2008 в размере 51,11 руб., Предприятием рассчитана сумма предполагаемого неосновательного обогащения.
Между тем, как обоснованно указало Общество, истцом не учтено следующее.
Пунктом 4 договора энергоснабжения 12.12.2008 № 01/79 предусмотрено, что объём отпущенных энергоресурсов (в том числе и химически очищенной воды), определяется на основании приборов учёта энергоснабжающей организации – ОАО «Чукотэнерго», что соответствует требованиям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В спорные периоды Предприятие признало поставку химически очищенной воды в объёмах, предъявленных к оплате, что подтверждается подписанными им актами приёмки, а также актами сверок расчётов по состоянию на 07.12.2009 и по состоянию на 01.01.2010.
Как указал сам истец, после установки Предприятием собственных приборов учёта (т.е. с 16.10.2009), Обществом выставляются к оплате объёмы химически очищенной воды с учётом использования её части для собственных нужд.
Таким образом, выставление Обществом к оплате поставленной и принятой Предприятием тепловой энергии, в том числе химически очищенной воды, на основании данных собственных приборов учёта в признанных истцом объёмах в периоды до 16.10.2009, соответствует условиям договора энергоснабжения 12.12.2008 № 01/79, что само по себе исключает возможность удовлетворения исковых требований, исходя из положений статей 421, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо того, объём поставленной Обществом Предприятию тепловой энергии, в том числе химически очищенной воды, установлен вступившими в законную силу судебными актами:
определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 08.07.2009 по делу № А80-78/2009, которым было утверждено мировое соглашение между этими же сторонами по этому же договору, и в котором установлена признанная Предприятием задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 в выставленном и принятом объёме;
решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 20.10.2009 по делу № А80-238/2009, которым был удовлетворён иск ОАО «Чукотэнерго» к МП «ГКХ» о взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 в выставленном и принятом объёме.
Таким образом, помимо ранее указанного основания для отказа в иске, обращаясь с заявленным требованием, Предприятие пытается преодолеть ранее состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные акты, что в данной форме защиты права недопустимо в силу положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья М.Ю.Шепуленко
