Решение от 11 августа 2008 года №А80-121/2008

 
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9, тел. 2-96-00, факс 2-29-69
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Анадырь                                                                              Дело № А80-121/2008
 
    11 августа 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.08.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего Скуридина Петра Васильевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тогошиевым А.И
 
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице территориального органа Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее уполномоченный орган)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кокаевой Ольги Валериевны
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    уполномоченный орган – Ковалев В.В. (доверенность от 30.01.2008г.);
 
    индивидуальный предприниматель – не явилась, уведомлена надлежащим образом;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Кокаевой О.В. (далее – Предприниматель).
 
 
    Определением арбитражного суда от 20.08.2008г. вышеуказанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 10 час. 00 мин. 19 июня 2008г.
 
 
    Определениями от 19.06.2008г., от 14.07.2008г. судебное разбирательство откладывалось.
 
    В настоящее судебное заседание обеспечена явка представителя уполномоченного органа.
 
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на неисполнение Предпринимателем обязанностей по уплате обязательных платежей в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды свыше трех месяцев, в результате чего образовалась задолженность в размере 124 534,18 руб., в том числе налоги (сборы) – 104 312,12 руб., пени – 14 370,25 руб., штрафы – 5 851,77  руб.
 
 
    В качестве мер, принятых налоговых органом с целью получения указанной задолженности, заявитель указал:
 
    - В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) должнику были направлены требования об уплате налога (сбора), пени и штрафа от 11.04.2006г. №148, от 11.04.2006г. №149, от 05.09.2006г. №1030, от 07.09.2006г. №443, от 06.03.2007г. №66, от 04.06.2007г. №1622, от 27.08.2007г. №1743, от 13.12.2007г. №7074 на общую сумму 93 095,19 руб.;
 
    - в соответствии с частями 1, 2 статьи 46 НК РФ налоговым органом были вынесены решения от 25.09.2006г. №333, от 04.10.2006г. №383, от 28.03.2007г. №142, от 25.06.2007г. №278, от 18.09.2007г. №387, от 18.09.2007г. №389, от 10.01.2008г. №5, от 11.03.2008г. №88 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств в банке на сумму 146 287,13 руб., в том числе: налоги (сборы) – 128 177 руб., пени – 13 110,13 руб., штрафы – 5000 руб.;
 
    - в соответствии с частью 7 статьи 46, статьёй 47 НК РФ налоговым органом приняты решения и вынесены постановления от 27.08.2007г. №70, от 02.10.2007г. №83, №84, от 11.03.2008г. №16, от 17.03.2008г. №32 на общую сумму 107 024,63 руб., в том числе: налоги (сборы) – 89 107,8 руб., пени – 17 916,83 руб., штрафы – 17 916,83 руб., о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, которые были направлено в Отдел судебных приставов Билибинского района.
 
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
 
 
    Как следует из материалов дела, Предприниматель, ИНН 870600949132, зарегистрирован и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция).
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    По смыслу части 3 статьи 4 и части 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требование уполномоченного органа, обращающегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, признается обоснованным, если оно подтверждено решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
 
    Абзацем 3 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Высший Арбитражный Суд РФ также разъяснил, что в силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
 
    Согласно статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (принцип неплатежеспособности).
 
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданина в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии со статьёй 69 НК РФ налоговым органом вынесены требования:
 
    - от 11.04.2006г. №148 на сумму 1466,30 руб. налоговых санкций;
 
    - от 11.04.2006г. №149 на сумму 3665,75 руб. налоговых санкций;
 
    - от 05.09.2006г. №1030 на сумму 14 379 руб. недоимки (основного долга), пени – 1343,97 руб.;
 
    - от 07.09.2006г. №443 на сумму 5 000 руб. налоговых санкций;
 
    - от  06.03.2007г. №66 на сумму 15 196 руб. недоимки (основного долга), пени – 1961,57 руб.;
 
    - от 04.06.2007г. №1622 на сумму 16 688 руб. недоимки (основного долга), пени – 679,76 руб.;
 
    - от 27.08.2007г. №1743 на сумму 14 695 руб. недоимки (основного долга), пени – 2 766,71 руб.;
 
    - от 13.12.2007г. №7074 на сумму 14 695 руб. недоимки (основного долга), пени – 558,13 руб.;
 
 
    В соответствии со статьёй 46 НК РФ налоговым органом вынесены решения  о взыскании налога и пени за счет денежных средств в банке от 25.09.2006г. №333, от 04.10.2006г. №383, от 28.03.2007г. №142, от 25.06.2007г. №278, от 18.09.2007г. №387, от 18.09.2007г. №389, от 10.01.2008г. №5, от 11.03.2008г. №88 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств в банке на сумму 146 287,13 руб., в том числе: налоги (сборы) – 128 177 руб., пени – 13 110,13 руб., штрафы – 5000 руб.
 
 
    В соответствии с частью 7 статьи 46, статьёй 47 НК РФ налоговым органом приняты решения и вынесены постановления от 27.08.2007г. №70, от 02.10.2007г. №83, №84, от 11.03.2008г. №16, от 17.03.2008г. №32 на общую сумму 107 024,63 руб., в том числе: налоги (сборы) – 89 107,8 руб., пени – 17 916,83 руб., штрафы – 17 916,83 руб., о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, которые были направлено в Отдел судебных приставов Билибинского района.
 
 
    Судебными приставами-исполнителями вынесены постановления от 25.09.2007г. о возбуждении исполнительного производства №3750/02/07, от 31.10.2007г. №4026/761/02/07, №4027/762/02/07, от 19.03.2008г. №4/1645/427/4/2008, от 14.03.2008г. №4/1625/412/4/2008 на сумму 107 024,63 руб.
 
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    С учетом изложенного, судом рассматривается задолженность по обязательным платежам по сумме основного долга в размере 89 107,8 руб.
 
 
    Соответственно, сумма недоимки по обязательным платежам составила 89 107,8 руб., в связи с чем, требования уполномоченного органа по указанной сумме признаются обоснованными.
 
 
    Поскольку параграф 2 главы X Закона о банкротстве прямо не устанавливает, что в отношении физического лица предпринимателя подлежит введению процедура наблюдения, арбитражный суд находит возможным, исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, процедуру наблюдения не вводить, разрешив вопрос о признании Предпринимателя банкротом непосредственно с учетом требований статей 214-216, 124-129 Закона о банкротстве.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
 
    Исходя из исследованных судом материалов, с учётом мнения заявителя, требований статьи 124 Закона о банкротстве, в отношении должника – Предпринимателя подлежит введению сроком на четыре месяца процедура банкротства конкурсное производство, с наступлением последствий, установленных статьёй 63 Закона о банкротстве.
 
 
    Во   исполнение   определения   суда   от   14.07.2008г.   саморегулируемая   организация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» представила:
 
    -  список  кандидатур,  содержащий  сведения  о  профессиональных  качествах арбитражных управляющих;
 
    - мотивированное заключение о соответствии предложенных кандидатур требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, установленным статьёй 45 Закона о банкротстве.
 
 
    Уполномоченный орган отводов ни одной из кандидатур арбитражных управляющих не заявил, просил размер вознаграждения арбитражному управляющему установить в размере 10 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45, статье 127 Закона о банкротстве судом рассматривается к назначению кандидатура арбитражного управляющего, занимающая более высокую позицию в представленном списке.
 
 
    С учётом изложенного и требований статьи 20 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего подлежит назначению Комелькова Ольга Николаевна с правами и обязанностями, установленными статьей 129 указанного закона.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 124, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.                Признать индивидуального предпринимателя  Кокаеву Ольгу Валериевну несостоятельным (банкротом), свидетельство о государственной регистрации от 28.01.2005г. серия 87 № 000030590, ОГРН 305870602800047.
 
    2.                Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Кокаевой Ольги Валериевны конкурсное производство по общей процедуре сроком на четыре месяца с 06.08.2008г. до 05.12.2008г.
 
    3.                Считать наступившими установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ последствия открытия конкурсного производства.
 
    4.                Утвердить Комелькову Ольгу Николаевну конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Кокаевой Ольги Валериевны с правами и обязанностями, установленными статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    5.                Установить вознаграждение конкурсному управляющему Комельковой Ольге Николаевне в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно с выплатой его за счет имущества должника.
 
    6.                Считать утратившими силу государственную регистрацию Кокаевой Ольги Валериевны в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем аннулировать выданные ей лицензии на осуществление предпринимательской деятельности.
 
    7.                Кокаева Ольга Валериевна не может быть зарегистрирована в качестве предпринимателя в течение года с момента признания ее несостоятельным (банкротом).
 
    8.                Конкурсному управляющему Комельковой О.Н. в порядке статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ подготовить отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства и представить арбитражному суду в срок до 01.12.2008г.
 
    9.                Признать требования уполномоченного органа обоснованными, в связи с чем долг в сумме 107 024,63 руб., в том числе: налоги (сборы) – 89 107,8 руб., пени – 17 916,83 руб., штрафы – 17 916,83 руб., включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кокаевой Ольги Валериевны.
 
    10.             Судебное заседание с рассмотрением отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 03 декабря 2008 г. на 15 часов 00 минут по адресу: 689000, г. Анадырь, ул. Ленина 9.
 
    11.           Настоящее решение подлежит опубликованию в порядке, установленном статьями 28, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    12.           Настоящее решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд
 
 
 
 
    Судья                                                                                       П.В. Скуридин