Определение от 27 мая 2014 года №А80-108/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ул. Ленина, д. 9а, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000, www.chukotka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Анадырь                                                                           Дело  № А80-108/2013
 
    27 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 01.04.2014 № 00/00/00/00-625/07-04/2014
 
    закрытого акционерного общества «Чудесная сторона»
 
    к резиденту Украины - обществу с ограниченной ответственностью «Лекс-2000»
 
    к резиденту Украины - государственному предприятию «Национальная атомная энергогенирирующая компания «Энергоатом»
 
    о взыскании денежных средств в размере 8 071 гривень 24 копеек Украины
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Чудесная сторона» (Истец,                       ЗАО «Чудесная сторона») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 01.04.2014 № 00/00/00/00-625/07-04/2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс-2000» (далее – 1 Ответчик) и к государственному предприятию «Национальная атомная энергогенирирующая компания «Энергоатом» (далее – 2 Ответчик) о взыскании задолженности по денежному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 071 гривень 24 копеек Украины.
 
    Вышеуказанное заявление определением суда от 24.04.2014 оставлялось без движения до 26.05.2014 в связи с нарушением  требований, установленных частью 1, пунктами 6, 10 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В указанный в определении срок Истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления не заявил.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено ЗАО «Чудесная сторона» 24.04.2014, заказным письмом (идентификатор почтового отправления № 68900050078537) по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Однако конверт с вложенным определением от 24.04.2014 вернулся в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления, в связи с истечением срока хранения.
 
    Кроме того, указанное определение от 24.04.2014 опубликовано 25.04.2014 в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел».
 
    13.05.2014 Истцом через систему «Мой Арбитр» в адрес суда поступили сведения о государственной регистрации юридического лица в отношении ЗАО «Чудесная сторона».
 
    Рассмотрев представленный документ, суд, полагает, что ЗАО «Чудесная сторона» не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцом не выполнены требования установленные,
 
    - частью 1 статьи 125 АПК РФ - не приложен документ, подтверждающий право А.В. Брусенцова на подписание искового заявления, документы, подтверждающие его должностное положение;
 
    - пунктом 6 части 2 статьи 125 АПК РФ - не указана цена иска;
 
    - пунктом 10 части 2 статьи 125 АПК РФ - не указана перечень прилагаемых документов;
 
    - пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
 
    - пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ - не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ – не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении Ответчиков.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного, исковое заявление ЗАО «Чудесная сторона» подлежит возврату в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ, в связи с неисполнением определения суда от 24.04.2014.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление от 01.04.2014 № 00/00/00/00-625/07-04/2014 закрытого акционерного общества «Чудесная сторона» возвратить Истцу.
 
    3. Копию настоящего определения направить закрытому акционерному обществу «Чудесная сторона».
 
    4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    5. На определение может быть подана жалоба в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                            А.В. Дедов