Определение от 03 марта 2009 года №А79-9989/2008

Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А79-9989/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9989/2008
 
    03 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества   "Форт Диалог", г. Набережные Челны Республики Татарстан,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "СовИнТехника", г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    об исполнении обязательства,
 
    при участии:
 
    от истца – Ержаковой Н.В. по доверенности от 30.04.08 №466, Сироткина В.С. по доверенности от 12.01.09 №515,
 
    от ответчика – Яковлевой М.Е. по доверенности от 03.03.09,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Форт Диалог" обратилось в суд с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "СовИнТехника"  об исполнении обязательства по оплате товара по договору от 06.08.08 №6/060808л на основании счёта от 05.08.08 №ЧЕ-0006300.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по предварительной оплате товара, предусмотренного договором от 06.08.08 №6/060808л.
 
    В заседании суда представитель истца заявил полный отказ от иска.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что договор от 06.08.08 №6/060808л подписан неуполномоченным лицом (в преамбуле договора указан Филиппов И.Н., а в действительности в договоре стоит не его подпись). Не возражал против принятия судом  отказа истца от иска в полном объёме.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая пояснения представителей истца о том, что предусмотренный договором  от 06.08.08 №6/060808л товар ответчику не передан, суд  принимает заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина  на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Форт Диалог",
г. Набережные Челны Республики Татарстан, в лице филиала в г. Чебоксары  из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченные по платёжному поручению от 11.12.08 №7102.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать