Решение от 07 декабря 2010 года №А79-9976/2010

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9976/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9976/2010
 
    07 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. Шоссейная, 1 к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу 429400, Чувашская Республика, Урмарский район, п. Урмары, пер. Механизаторов, 6
 
    о взыскании 41290.12 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Дементьевой И.Г. по пост. дов. от 01.02.2010 №1
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна (далее - Истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу  (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в сумме 41290.12 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным   накладным от 28.08.2009 №10310, от 31.08.2009 №10583, от 26.11.2009 №26635, от 27.11.2009 №26896,  от 09.12.2009 №28696, от 16.12.2009 №30085, от 30.12.2009 №32683  по договору поставки от 22.06.2009 №300. Долг Ответчика составил 41290.12 руб.
 
    В ходе предварительного судебного заседания 10.11.2010 представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в размере 34290,12 руб.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  приняты уточнения исковых требований Истца.
 
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Предприниматель, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Предпринимателя.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Волков  Александр  Валерьевич   зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Чувашской Республике 21.07.2004 за основным государственным регистрационным номером  304213720300014.
 
    Между ИП Алексеевой О.А.    (Поставщик) и ИП Волковым А.В. (Покупатель) был  заключен  договор  поставки     от 22.06.2009 №300, в соответствии с которыми   Поставщик – Истец по делу – обязуется отпустить, а Покупатель – Ответчик по делу – принять и оплатить товар, в соответствии с ценами и объемами, отраженными в представляемых поставщиком накладных и сопроводительной документации, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата стоимости каждой отдельной партии товара должна производиться покупателем предварительно, либо с отсрочкой, но не более 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара поставщиком покупателю, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет или в кассу Поставщика, либо иным способом, непротиворечащим действующему законодательству.
 
    Согласно пункту 7.1. настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания  сторонами и действует по 31 декабря 2011 года.
 
    В период действия договора Истец по товарным   накладным от 28.08.2009 №10310, от 31.08.2009 №10583, от 26.11.2009 №26635, от 27.11.2009 №26896,  от 09.12.2009 №28696, от 16.12.2009 №30085, от 30.12.2009 №32683 поставил Ответчику товар на общую сумму 41790.12 руб.
 
    Ответчик частично произвел   оплату за поставленный  товар, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 41290.12 руб.
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований представитель Истца просил взыскать с Ответчика основной долг в размере 34290,12 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 34290,12 руб. подтвержден актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.12.2010 (л.д. 38).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 34290,12 руб., каких-либо документально подтвержденных возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 34290,12 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова Александра Валерьевича (ОГРНИП 304213720300014), проживающего по адресу: 429400, Чувашская Республика, Урмарский район, п. Урмары, пер. Механизаторов, 6 в пользу  индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. Шоссейная, 1 долг в сумме 34290 руб. 12 коп. (тридцать четыре тысячи двести девяносто руб. 12 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать