Решение от 11 марта 2010 года №А79-9976/2009

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А79-9976/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9976/2009
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего Пальчиковой Г.В.,
 
    судей Андреевой С.В., Кудряшова В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оптима", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
 
    при участии:
 
    временного управляющего Халимова Р.А.,
 
    от уполномоченного органа – Игнатьевой О.В. по доверенности № 21-01/494450 от 31.07.2009,
 
    от должника – директора Гребенникова В.М.,
 
    от НП СОАУ "Гарантия" – Дорофеевой В.А. по доверенности от 17.12.2009,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оптима", г. Новочебоксарск.
 
    Заявление мотивировано наличием у должника по состоянию на 08.08.2009 общей кредиторской задолженности в бюджеты всех уровней в сумме 384458 руб. 15 коп., в том числе: недоимка по основным платежам – 368559 руб. 82 коп., пени – 15898 руб. 33 коп. Основной долг, просроченный более 3 месяцев, составляет 238518 руб. 82 коп.
 
    Определением суда от 30.09.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халимов Рафис Агмалутдинович.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 213 от 14.11.2009 за № 16-0003864. В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 10171559 руб. 97 коп. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.03.2010, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Суразакова В.Э. для утверждения конкурсным управляющим должника. По дополнительному вопросу повестки дня принято решение о запрещении арбитражному управляющему привлекать специалистов для обеспечения осуществления своей деятельности за счет средств должника без согласования с собранием кредиторов. По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении него процедуру наблюдения, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Просил ввести в отношении должника конкурсное производство. Также заявил ходатайство об определении процентов по вознаграждению в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 в размере 118607 руб., исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 30.09.2009.
 
    Представитель уполномоченного органа просила ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель НП СОАУ "Гарантия" пояснила, что Суразаков В.Э соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представив соответствующую информацию. Просила уменьшить размер процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имущества должника в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60.
 
    Представитель должника не возразил против введения конкурсного производства. Указал, что фактическая стоимость имущества должника значительно ниже и по состоянию на 31.12.2009 составляет 11585 тыс. руб. В балансе за 9 месяцев 2009 года отражены затраты в незавершенном строительстве, которые затем перенесены на убытки.
 
    Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Согласно представленным документам общество с ограниченной ответственностью "Оптима" зарегистрировано в качестве юридического лица при реорганизации в форме преобразования Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике 08.04.2004 за основным государственным регистрационным органом 1042100000733.
 
    По состоянию на 04.03.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 10171559 руб. 97 коп., в том числе: кредиторы третьей очереди по основному долгу – 8694856 руб. 39 коп., по санкциям – 1476703 руб. 58 коп.
 
    Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с представленным временным управляющим анализом финансового состояния должника балансовая стоимость активов должника составляет 22869000 руб., при этом балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения, составляет 18977000 руб., балансовая стоимость кредиторской задолженности составила 24006000 руб. По результатам анализа сделан вывод о том, что дальнейшая безубыточная деятельность предприятия и восстановление его платежеспособности невозможны, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Собранием кредиторов от 04.03.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Также принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" Суразакова Вячеслава Эрнстовича. На собрании кредиторов приняли участие кредиторы с числом голосов равным 97,25% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должника суд утверждает Суразакова В.Э., выбранного собранием кредиторов, который соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, на получение которых временный управляющий имеет право.
 
    На основании пунктов 9, 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей составляет восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2009 балансовая стоимость активов составила 11585 тыс. руб.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    С учетом данных разъяснений, принимая во внимание данные бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2009, суд определяет проценты по вознаграждению временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Оптима" в размере 84755 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 74, 75, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью "Оптима", расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
ул. Промышленная, 73/1, ИНН 2128053440, ОГРН 1042100000733, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптима", г. Новочебоксарск, сроком на шесть месяцев до 11 сентября 2010 года.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оптима", г. Новочебоксарск, утвердить Суразакова Вячеслава Эрнстовича, прекратив полномочия руководителя должника Гребенникова В.М.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Определить проценты по вознаграждению временного управляющего Халимова Рафиса Агмалутдиновича за период процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптима" в размере 84755 руб.
 
    Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    После завершения конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Оптима", г. Новочебоксарск, конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Чувашской Республики отчет с приложением соответствующих документов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптима", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
ул. Промышленная, 73/1, ИНН 2128053440, ОГРН 1042100000733, в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Председательствующий судья                                         Г.В. Пальчикова
 
 
    Судьи                                                                                С.В. Андреева
 
 
    В.Н. Кудряшов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать