Решение от 27 октября 2010 года №А79-9962/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9962/2009
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова Д.В.,
 
    судей Пальчиковой Г.В., Андреевой С.В.
 
    при введении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пектеевой Н.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Кузьмина Генриха Ильича,  г. Чебоксары,
 
    к кредитному потребительскому кооперативу "Финансовый союз", г.Чебоксары,
 
    о признании  несостоятельным (банкротом).
 
    при участии:
 
    внешнего управляющего Сержантова М.Н.,
 
    от уполномоченного органа – Казакова Е.А. (дов. от 12.07.2010),
 
    кредиторов:  Михайловой О.В., ООО «Кандела XXI» -Золотарь М.П., Золотарь М.П., Золотарь Д.И., Коковихиной Н.А. , Климова И.Л., Васильевой Е.П. – Золотарь М.П. (коп. дов. в деле), Кузьминой Л.Н., Лобышевой В.И., Жорновой Р.И., Гордеевой В.Г.,  Анолова Л.К., Лаврушкина С.А., Овчаренко А.В., Максимова, Копровой Н.И.,  Михайлова П.С.,  Кротовой З.А., Соколова Л.И., АКБ «АК БАРС» - Святочевской Е.Б. (коп. дов. в деле)
 
    установил:
 
    Определением  Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2010 кредитный потребительский кооператив «Финансовый союз» признано неплатежеспособным и в отношении него открыта процедура внешнего управления. Внешним  управляющим должника утвержден Сержантов М.Н.
 
    В арбитражный суд поступило ходатайство  внешнего управляющего  о переходе от процедуры внешнего управления  к  конкурсному производству.
 
    Внешний управляющий Сержантов М.Н. пояснил в судебном заседании , что 24.02.2010 определением Арбитражного суда Чувашской Республики введена процедура внешнего управления. Составлен план внешнего управления, утвержден на собрании, представлен суду.
 
    Финансовый анализ состояния должника показал, что нужно  вводить конкурсное производство, но многие кредиторы настаивали на внешнем управлении и большинством голосов приняли решение о введении внешнего управления.
 
    Многие кредиторы, в том числе и Золотарь М.П.,  хотели внести в уставной капитал ту кредиторку, которую ему должен кооператив. За счет этого увеличился бы уставной капитал.
 
    Начали работать по плану внешнего управления. Принимали займы, более 10 млн. руб., взыскана с должников дебиторская задолженность на сумму 2 млн. 900 тыс. руб., на что судебные приставы заявляют о невозможности взыскания. Наняли коллекторскую фирму, в кассу кооператива поступило более 300 тыс. руб.
 
    В уставной капитал деньги никто не внес, поступлений значимых не было. На собрании кредиторов приняли решение о введении конкурсного производства.
 
    Просит ходатайство о введении конкурсного производства удовлетворить. Также пояснил, что причины неисполнения плана внешнего управления невозможность собрать денежные средства. В отношении бывшего руководителя Михайловой Н.М. возбуждено уголовное дело, судебные процессы в виду неявки свидетелей постоянно откладываются.
 
    У организации по балансу-59 млн. руб. – активы, в том числе дебиторская задолженность,  21 млн. 569 руб. – имущество (здание и прочее мелкое имущество). Сумма требований кредиторов -50 947 837 руб. 34 коп.  Баланс промежуточный, итоговый будет в конце года.
 
    Представитель уполномоченного органа Казакова Е.А пояснила, что просит удовлетворить ходатайство внешнего управляющего и ввести в отношении должника конкурсное производство.
 
    Представитель  кредитора АКБ « АК БАРС» (ОАО) Святочевская Е.Б. пояснила, что  как залоговый кредитор они не принимали участия в голосовании на последнем собрании кредиторов. Изначально они поддерживали позицию за введение конкурсного производства. Поддерживают ходатайство.
 
    Кредитор Михайлова О.В.
 
    Кредитор Кузьмина Л.Н. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Лобышева В.И. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Жирнова Р.И. пояснила что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Гордеева В.Г. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Анолова Л.К. пояснила, что за  конкурсное производство.
 
    Кредитор Лаврушкин С.А. пояснил, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Овчаренко А.В. пояснил, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Копрова Н.И. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Михайлов П.М. пояснил, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Кротова З.А. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Соколова Л.И. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    кредитор Максимов М.В. пояснил, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Золотарь Д.И. пояснила, что за конкурсное производство.
 
    Кредитор Золотарь М.П. заявляет ходатайство:
 
    Также кредитор Золотарь М.П.  заявил ходатайство: «Прошу Арбитражный суд Чувашской Республики истребовать все протоколы заседаний комитета кредиторов, запросить копии бухгалтерских балансов с приложениями; кандидатуру арбитражного управляющего Сержантова М.Н. не утверждать».
 
    Установившаяся система арбитражного судопроизводства выгораживает виновников: введение внешнего управления – это ошибочное решение, комитет кредиторов своим большим процентом голосов протолкнул это решение.
 
    На ходатайство об истребовании копий бухгалтерского баланса с приложениями суд отмечает, что в материалах дела (том 8, л.д. 1-12, 29-31) содержится отчет внешнего управляющего об использовании денежных средств и бухгалтерский баланс с отчетом о прибылях и убытках.
 
    Судом  заслушены позиции сторон на заявленное ходатайство.
 
    Внешний управляющий Сержантов М.Н. просит отказать.
 
    Представитель кредитора Васильевой Е.П., ООО «Кандела XXI»   Золотарь М.П. ходатайство поддерживает в полном объеме.
 
    Кредитор Михайлова О.В.за удовлетворение  ходатайства.
 
    Кредитор Коковихина Н.А. просит отказать.
 
    Представитель кредитора Климова Л.А. Климов И.Л. просит отказать.
 
    Кредитор Кузьмина Л.Н. просит удовлетворить  ходатайство.
 
    Кредитор Лобышева В.И. поддерживает ходатайство.
 
    Кредитор Жирнова Р.И.  просит отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Кредитор Гордеева В.Г. просит удовлетворить ходатайство.
 
    Кредитор Анолов Л.К. просит удовлетворить ходатайство.
 
    Кредитор Лаврушкин С.А. просит отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Кредитор Овчаренко А.В. просит удовлетворить  ходатайство.
 
    Кредитор Копрова Н.И. просит удовлетворить  ходатайство.
 
    Кредитор Золотарь Д.И. поддерживает ходатайство.
 
    Кредитор Михайлов П.М. просит удовлетворить  ходатайство.
 
    Кредитор Кротова З.А. просит удовлетворить  ходатайство.
 
    Кредитор Соколов Л.И. просит что работал  кооператив.
 
    Представитель  кредитора АКБ « АК БАРС» (ОАО) - Святочевская Е.Б. просит отказать.
 
    Представитель уполномоченного органа Казакова Е.А. просит отказать.
 
    Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в материалах дела имеются документы, для о разрешения спора, вопрос об утверждении кандидатуры  конкурсного управляющего  разрешается при принятия решения.
 
    Также Овчаренко в письменном заявлении  просил не утверждать Сержантова М.Н. в качестве конкурсного управляющего.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
 
    об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
 
    о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;
 
    о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
 
    об утверждении графика погашения задолженности;
 
    о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
 
    об утверждении и изменении плана внешнего управления;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;
 
    о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;
 
    о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.
 
    В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Вопросы, относящиеся в соответствии с указанным Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    В соответствие  п. 7 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов КПК «Финансовый союз»  от 24.09.2010 года  принято  решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства и в качестве организации  для представления кандидатуры конкурсного управляющего была  избрана  НП «первая СРО АУ» г. Москва. Результаты собрания в установленный срок не обжалованы.
 
    Отчеты внешнего управляющего свидетельствуют, что план внешнего управления не исполняется.
 
    НП «Первая СРО АУ» г. Москва  была представлена кандидатура Сержантова Михаила Николаевича   в качестве кандидатуры конкурсного управляющего КПК «Финансовый союз».
 
    Доказательств наличия оснований, указанных в п. 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,препятствующих  назначению Сержантова М.Н.   в качестве  конкурсного управляющего КПК «Финансовый союз» суду не представлено, поэтому доводы участников заседании о не назначении Сержантова М.Н. в качестве конкурсного управляющего КПК «Финансовый союз» судом не принимаются.
 
    На основании изложенного, суд принимает решение о введении конкурсного производства в отношении должника и назначении Сержантова М.Н.  в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Руководствуясь статьями 20-6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить процедуру внешнего управления в отношении кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз» г. Чебоксары
 
    Признать кредитный потребительский кооператив «Финансовый союз», ИНН 2128701606, ОГРН 1052128025795 г. Чебоксарынесостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в кредитном потребительском кооперативе «Финансовый союз», г. Чебоксары Чувашской Республики, сроком на шесть месяцев, до 27.04.2011.
 
    Конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз»  г. Чебоксары Чувашской Республики, утвердить Сержантова Михаила Николаевича, прекратив полномочия внешнего управляющего.
 
    Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 руб. за счет имущества предприятия-должника.
 
    Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», оплатить публикацию объявления о несостоятельности (банкротстве) предприятия. После завершения ликвидациив кредитном потребительском кооперативе «Финансовый союз», г. Чебоксары, представить в Арбитражный суд Чувашской Республики отчет с приложением всех необходимых документов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Председательствующий                                         Д.В. Крылов
 
    Судьи                                                                      С.В. Андреева
 
 
    Г.В. Пальчикова