Определение от 20 октября 2014 года №А79-9960/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А79-9960/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9960/2013
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Никола-
 
    ева Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство
 
    конкурсного управляющего Федоровой Надежды Геннадьевны, г. Чебоксары
 
    об определении начальной цены продажи заложенного имущества должника
 
    по делу по заявлению
 
    открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промсварка", (ИНН 2128706851, ОГРН 1062128072160), г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего должником ООО «Промсварка» Федоровой Надежды Геннадьевны,
 
    залогового кредитора ОАО «Сбербанк России» - начальника отдела Львова С.А., старшего юрисконсульта Ратобыльского М.А.,
 
    участника ООО «Промсварка» Чернушкина Александра Николаевича -                     Васильева С.В.
 
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промсварка" банкротом.
 
    Решением суда от 20 октября 2014 года(резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014 года) ООО "Промсварка" признано банкротом, в отношении данного общества открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Федорова Надежда Геннадьевна.
 
    Конкурсный управляющий Федорова Надежда Геннадьевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об определении начальной цены продажи заложенного имущества должника ООО «Промсварка».
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 20.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Федорова Надежда Геннадьевна поддержала ходатайство об определении цены по указанным в нем основаниям. По ходатайству представителя Чернушкина А.Н. о назначении экспертизы, пояснила, что ООО «Институт оценки и консалтинга» не возражает против проведения экспертизы. Просит суд поставить перед экспертом, в том числе вопрос: «Является ли опока верхняя» и «опока нижняя» готовой продукций, металлоломом или чем-то иным?».
 
    Представитель участника ООО «Промсварка» Чернушкина Александра Николаевича Васильев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества должника по вопросам, указанным в ходатайстве от 20.10.2014. На вопросы суда пояснил, что у заявленной кандидатуры ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания» специалист по первому вопросу отсутствует.
 
    Представители ОАО «Сбербанк России» Львов С.А., Ратобыльский М.А. и Касаткина А.В. в судебном заседании поддержали доводы конкурсного управляющего Федоровой Надежды Геннадьевны. Не возражают против назначения судебной экспертизы и просят поручить ее ООО «Институт оценки и консалтинга».
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство Чернушкина Александра Николаевича о назначении экспертизы удовлетворить по следующим основаниям:
 
    в соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
 
    В целях полного и объективного исследования дела по рассматриваемому заявлению, разрешения имеющегося спора по заложенному имуществу суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение обществу с ограниченной ответственностью «Институт оценки и консалтинга», перед экспертом поставить следующие вопросы:
 
    1. Являются ли имеющиеся в собственности общества с ограниченной ответственностью «Промсварка» (ОГРН 1062128072160, ИНН 2128706851, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Хевешская, дом 1«а») и включенные в конкурсную массу данного общества под названием «Опока верхняя» в количестве двадцати одной единицы и «Опока нижняя» в количестве двадцати одной единицы готовой продукций, металлоломом или чем-то иным?
 
    2. Какая по состоянию на дату проведения экспертизы рыночная стоимость  включенной в конкурсную массу должника общества с ограниченной ответственностью «Промсварка» (ОГРН 1062128072160, ИНН 2128706851, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Хевешская, дом 1«а») под названием «Опока верхняя» в количестве двадцати одной единицы и «Опока нижняя» в количестве двадцати одной единицы?».
 
    Суду необходимо представить эксперту для проведения экспертизы из материалов настоящего дела по рассматриваемому ходатайству отчет № 068/14 от 07.08.2014 с приложенными к нему копиями справки, калькуляции и иных документов; инвентаризационную опись № 01 от 16.07.2014,  акт результатов осмотра движимого имущества в местах хранения к инвентаризационной ведомости № 01 от 16.07.2014; договор № ВТ-06 от 29.08.2008, опись чертежей и перечисленные в ней чертежи.
 
    В соответствии со статьей 144 АПК РФ производство по делу по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промсварка» Федоровой Надежды Геннадьевны об определении начальной цены продажи заложенного имущества должника следует приостановить до представления экспертом суду заключения по экспертизе.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 147, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство удовлетворить.
 
    Назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение обществу с ограниченной ответственностью «Институт оценки и консалтинга», юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, пр. М.Горького, дом 10, корпус 1, помещение 5, почтовый адрес 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, дом 6.
 
    Перед экспертом поставить следующие вопросы:
 
    «1. Являются ли имеющиеся в собственности общества с ограниченной ответственностью «Промсварка» (ОГРН 1062128072160, ИНН 2128706851, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Хевешская, дом 1«а») и включенные в конкурсную массу данного общества под названием «Опока верхняя» в количестве двадцати одной единицы и «Опока нижняя» в количестве двадцати одной единицы готовой продукций, металлоломом или чем-то иным?
 
    2. Какая по состоянию на дату проведения экспертизы рыночная стоимость  включенной в конкурсную массу должника общества с ограниченной ответственностью «Промсварка» (ОГРН 1062128072160, ИНН 2128706851, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Хевешская, дом 1«а») под названием «Опока верхняя» в количестве двадцати одной единицы и «Опока нижняя» в количестве двадцати одной единицы?»
 
    Представить эксперту для проведения экспертизы из материалов настоящего дела по рассматриваемому ходатайству отчет № 068/14 от 07.08.2014 с приложенными к нему копиями справки, калькуляции и иных документов; инвентаризационную опись № 01 от 16.07.2014,  акт результатов осмотра движимого имущества в местах хранения к инвентаризационной ведомости № 01 от 16.07.2014; договор № ВТ-06 от 29.08.2008, опись чертежей и перечисленные в ней чертежи.
 
    Конкурному управляющему Федоровой Надежде Геннадьевне представить суду в срок до 25.10.2014 для последующего представления эксперту иные документы на спорные опоки (в случае их наличия).  
 
    Срок проведения экспертизы и представления экспертом заключения арбитражному суду назначить до 06 ноября 2014 года.
 
    Руководителю ООО «Институт оценки и консалтинга» предупредить непосредственного исполнителя по проведению экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю Чернушкину Александру Николаевичу оплатить эксперту расходы по проведению экспертизы, доказательства оплаты представить эксперту и суду.
 
    Производство по делу по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Промсварка» Федоровой Надежды Геннадьевны об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника приостановить до представления экспертом суду заключения по экспертизе.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской               Республики - Чувашии.
 
    В остальной части определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать