Определение от 10 марта 2009 года №А79-9959/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9959/2008
 
    10 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис", г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 7370 рублей 83 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Вороновой А.П. по доверенности от 09.06.08 №210,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Константинова Дмитрия Александровича 5791 рубля 91 копейки долга и 1578 рублей 92 копеек процентов за просрочку оплаты за период с 15.02.08 по 16.12.08.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по полной оплате товара, переданного ему истцом на основании договора от 01.01.07 №121-юр по накладной от 07.02.08 №6479.
 
    В заседании суда представитель истца заявил отказ от иска в полном объёме.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, представителя не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца от 07.03.09 №780 об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18.12.08 №759.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова