Решение от 05 мая 2010 года №А79-994/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-994/2010
 
    05 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат»,
 
    к индивидуальному предпринимателю Мусави Наиле Равиловне,
 
    о взыскании 8 664 руб. 26 коп.,
 
    без участия представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат» (далее - ООО «Шумерлинский мясокомбинат», Общество или истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусави Наили Равиловны задолженности по договору поставки № 224/08 от 10.04.2008 в сумме 7 939 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 724 руб. 55 коп. за период с 19.12.2008 по 10.02.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Шумерлинский мясокомбинат» поставило ответчику товар на основании договора поставки мясной продукции № 224/08 от 10.04.2008 по товарным накладным № 34774 от 11.12.2008, № 34193 от 04.12.2008, № 34194 от 04.12.2008, № 33853 от 01.12.2008. Товар был принят ответчиком на сумму 13 367 руб. 95 коп. Ответчик частично уплатил сумму основного долга в размере 5 428 руб. 24 коп., сумма задолженности составляет 7 939 руб. 71 коп.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат», зарегистрировано 13.09.2002 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022103028881.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Шумерлинский мясокомбинат» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Мусави Н.Р. (покупатель) заключен договор на поставку мясной продукции № 224/08 от 10.04.2008, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя производимый товар – колбасные, мясные изделия, а покупатель обязался принять их и оплатить. Ассортимент (наименование), количество, качество реализуемого товара оговариваются сторонами дополнительно и фиксируются при оформлении счетов-фактур и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.4 договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем передачи денежных средств по факту поставки.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 34774            от 11.12.2008, № 34193 от 04.12.2008, № 34194 от 04.12.2008, № 33853                от 01.12.2008. Товар был принят ответчиком на сумму 13 367 руб. 95 коп. Ответчик частично уплатил сумму основного долга в размере 5 428 руб. 24 коп., сумма задолженности составляет 7 939 руб. 71 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика         7 939 руб. 71 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации  в размере 724 руб. 55 коп. за период с 19.12.2008 по 10.02.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 724 руб. 55 коп. за период с 19.12.2008 по 10.02.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Начиная с 11.02.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 7 939 руб. 71 коп. по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8, 25 %.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусави Наили Равиловны, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 19.04.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером 304165911000012, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дубравная, д. 41, корпус 2 кв.11, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат», зарегистрированного 13.09.2002 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022103028881, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, д. 43, долга в сумме 7 939 руб. 71 коп. (Семь тысяч девятьсот тридцать девять руб. 71 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 724 руб. 55 коп. (Семьсот двадцать четыре руб. 55 коп.) за период с 19.12.2008 по 10.02.2010. 
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму долга 7 939 руб. 71 коп. с 11.02.2010 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8, 25 %.    
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусави Наили Равиловны, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 19.04.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером 304165911000012, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дубравная, д. 41, корпус 2 кв.11, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев