Решение от 09 декабря 2010 года №А79-9928/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9928/2010
 
    09 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновым А.М.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    предприятия «МТУ-ХЛЕБ» в форме общества с ограниченной ответственностью,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «ОСЕНЬ»,
 
    о взыскании 16 299 руб. 41 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    предприятие «МТУ-ХЛЕБ» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - предприятие «МТУ-ХЛЕБ» в форме ООО или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «ОСЕНЬ» (далее –         ООО «ТПК «ОСЕНЬ» или ответчик) долга в сумме 14 173 руб. 40 коп., пени в размере 2 126 руб. 01 коп. за период с 11.07.2010 по 23.09.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар на основании договора поставки № 21 от 09.02.2010 по накладным № П13769 от 29.05.2010, № В18419 от 29.05.2010, № П13828 от 30.05.2010, № В18509 от 30.05.2010, № В18638 от 31.05.2010, № П13954 от 31.05.2010, № П14062 от 01.06.2010, № В18831 от 01.06.2010, № П14186 от 02.06.2010, № В18910 от 02.06.2010, № В19126 от 03.06.2010, № П14295 от 03.06.2010, № В19202 от 04.06.2010, № П14411 от 04.06.2010, № В19358 от 05.06.2010, № П14482 от 05.06.2010, № П14533 от 06.06.2010, № П14660 от 07.06.2010, № П14779 от 08.06.2010, № В19681 от 08.06.2010, № П14906 от 09.06.2010, № В19844 от 09.06.2010, № В19983 от 10.06.2010, № П15022 от 10.06.2010, № П15134 от 11.06.2010, № В20123 от 11.06.2010, № П15213 от 12.06.2010, № В20297 от 12.06.2010, № П15265 от 13.06.2010, № В20396 от 13.06.2010, № П15339 от 14.06.2010, № В20489 от 14.06.2010, № П15450 от 15.06.2010, № П15594 от 16.06.2010, № В20786 от 16.06.2010, № П15690 от 17.06.2010, № В20937 от 17.06.2010, № П15806 от 18.06.2010, № В21052 от 18.06.2010, № П15876 от 19.06.2010, № В21192 от 19.06.2010, № П15932 от 20.06.2010, № П16172 от 22.06.2010, № В21570 от 22.06.2010, № В21715 от 23.06.2010, № П16294 от 23.06.2010, № В21889 от 24.06.2010, № П16354 от 24.06.2010, № П16468 от 25.06.2010, № В22091 от 26.06.2010, № П16521 от 26.06.2010, № П16582 от 27.06.2010, № П16720 от 28.06.2010, № В22326 от 28.06.2010, № П16839 от 29.06.2010, № В22403 от 29.06.2010, № П16962 от 30.06.2010, № В22573 от 30.06.2010. Указанный товар ответчиком полностью не оплачен, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 14 173 руб. 40 коп.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    02 декабря 2010 года от истца в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Предприятие «МТУ-ХЛЕБ» в форме общества с ограниченной ответственностью зарегистрировано 08.08.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101268309.
 
    Как следует из материалов дела, между предприятием «МТУ-ХЛЕБ» в форме ООО (поставщик) и ООО «ТПК «ОСЕНЬ» (покупатель) заключен договор поставки № 21 от 09.02.2010 (с протоколом разногласий от 09.02.2010), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить хлеб и хлебобулочные изделия, пельмени и др. продукцию (далее – товар). Количество и ассортимент подлежащих поставке товаров определяются в соответствии с заказом покупателя и указываются в накладной.
 
    Согласно пункту 5.1 указанного договора покупатель обязан оплатить поставщику стоимость товара по ценам, действующим на момент его передачи. Цены на товар устанавливаются поставщиком и указываются в накладной.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 указанного договора покупатель обязан полностью оплатить полученный товар в безналичном порядке в течение 10 календарных дней с момента его получения.
 
    Истец поставил ответчику товар по накладным № П13769 от 29.05.2010,       № В18419 от 29.05.2010, № П13828 от 30.05.2010, № В18509 от 30.05.2010,            № В18638 от 31.05.2010, № П13954 от 31.05.2010, № П14062 от 01.06.2010,           № В18831 от 01.06.2010, № П14186 от 02.06.2010, № В18910 от 02.06.2010,            № В19126 от 03.06.2010, № П14295 от 03.06.2010, № В19202 от 04.06.2010,            № П14411 от 04.06.2010, № В19358 от 05.06.2010, № П14482 от 05.06.2010,           № П14533 от 06.06.2010, № П14660 от 07.06.2010, № П14779 от 08.06.2010,           № В19681 от 08.06.2010, № П14906 от 09.06.2010, № В19844 от 09.06.2010,            № В19983 от 10.06.2010, № П15022 от 10.06.2010, № П15134 от 11.06.2010,               № В20123 от 11.06.2010, № П15213 от 12.06.2010, № В20297 от 12.06.2010,            № П15265 от 13.06.2010, № В20396 от 13.06.2010, № П15339 от 14.06.2010,           № В20489 от 14.06.2010, № П15450 от 15.06.2010, № П15594 от 16.06.2010,                № В20786 от 16.06.2010, № П15690 от 17.06.2010, № В20937 от 17.06.2010,                 № П15806 от 18.06.2010, № В21052 от 18.06.2010, № П15876 от 19.06.2010,           № В21192 от 19.06.2010, № П15932 от 20.06.2010, № П16172 от 22.06.2010,            № В21570 от 22.06.2010, № В21715 от 23.06.2010, № П16294 от 23.06.2010,             № В21889 от 24.06.2010, № П16354 от 24.06.2010, № П16468 от 25.06.2010,           № В22091 от 26.06.2010, № П16521 от 26.06.2010, № П16582 от 27.06.2010,            № П16720 от 28.06.2010, № В22326 от 28.06.2010, № П16839 от 29.06.2010,           № В22403 от 29.06.2010, № П16962 от 30.06.2010, № В22573 от 30.06.2010.
 
    Указанный товар ответчиком полностью не оплачен, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 14 173 руб. 40 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 14 173 руб. 40 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 2 126 руб. 01 коп. за период с 11.07.2010 по 23.09.2010, ссылаясь на пункт 7.2 договора поставки       № 21 от 09.02.2010, в соответствии с которым за нарушение срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, договор поставки № 21 от 09.02.2010 подписан сторонами вместе с протоколом разногласий от 09.02.2010.
 
    Согласно протоколу разногласий от 09.02.2010 пункт 7.2 договора поставки № 21 от 09.02.2010 изложен в другой редакции, согласно которой за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах условие договора о наличии у покупателя права начислить поставщику пени нельзя признать согласованным.
 
    Следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 2 126 руб. 01 коп. за период с 11.07.2010 по 23.09.2010. В данной части в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «ОСЕНЬ», зарегистрированного 03.10.2008 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по                              г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1082124001365, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 84Б, в пользу предприятия «МТУ-ХЛЕБ» в форме общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного 08.08.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1022101268309, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. В.И. Гузовского, д. 40, долга в сумме 14 173 руб. 40 коп. (Четырнадцать тысяч сто семьдесят три руб. 40 коп.) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 00 коп. (Одна тысяча семьсот тридцать девять руб. 00 коп.).  
 
    В остальной части иска отказать. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.А. Афанасьев