Решение от 05 апреля 2010 года №А79-990/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-990/2010
 
    05 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Скиф", г.Алатырь,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Перекет", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 66902.85  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Архипова А.Ю. по дов. от 15.12.2009,
 
    от ответчика – Угариной О.Г., директора, Тимофеева С.М. по дов. от 02.02.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Скиф", г.Алатырь, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перекет", г. Чебоксары, о взыскании 66902 руб. 85 коп., в том числе 64170 руб. долга, 2732 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009 по 08.02.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора субподряда от 03.06.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснили, что истцом работы выполнены не в полном объеме, в связи с чем, обязательство по оплате не возникло. Истцом не выполнены подливка козырьков с железнением, ремонт бетонных ступней, не заделаны проемы, отверстия, гнезда и борозды в стенах, перегородках и перекрытиях, не убран мусор.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    03.06.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Перекет" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Скиф" (субподрядчик) заключен договор субподряда, согласно которому подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту отопления отм. 0.00 многоквартирного дома №36, расположенного по адресу: г. Чебоксары, г. Алатырь, мкр. «Стрелка» (пункт 1.1 договора).
 
    Стоимость работ по договору составляет 169650 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора).
 
    Работы по договору должны быть начаты в течение пяти календарных дней с момента заключения договора и завершены до 30.09.2009 (пункт 5.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 161170 руб., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом о приемке выполненных работ №4 от 30.09.2009 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат  от 30.09.2009.
 
    Ответчик платежными поручениями №25 от 29.06.2009, №37 от 30.12.2009  перечислил истцу сумму 97000 руб., задолженность составляет 64170 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Оплата за выполненный объем работ производится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 7.2 договора).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 64170 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Ссылка ответчика на неполный объем выполненных истцом работ материалами дела не подтверждена, работы по подливке козырьков с железнением, ремонту бетонных ступней, по заделке проемов, отверстий, гнезд и борозд в стенах, перегородках и перекрытиях, уборке мусора условиями договора субподряда от 03.06.2009 не предусмотрены. Акт о приемке выполненных работ №4 от 30.09.2009 подписан обеими сторонами без замечаний по качеству и объему выполненных работ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 64170 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2732 руб. 85 коп. за период с 15.10.2009 по 08.02.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 2689 руб. 50 коп. за период с 16.10.2009 по 08.02.2010. Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перекет", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скиф", г.Алатырь, 66859.50 руб., в том числе 64170,0 руб. долга, 2689,50 руб. процентов за период с 16.10.2009 по 08.02.2010. С 09.02.2010 начисление процентов производить на сумму 64170,0 руб. до дня фактического погашения долга по ставке ЦБ РФ 8,75% годовых.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перекет", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 2674.38 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина