Решение от 20 декабря 2010 года №А79-9901/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9901/2010
 
    20 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Дорисс", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭРСТ", г. Нижний Новгород,
 
    о взыскании 78719 руб. 60 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Объедкова О.В. по доверенности от 31.12.2009 №1568,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Дорисс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭРСТ" о взыскании 78719 руб. 60 коп., в том числе 78365 руб. 33 коп. долга и 354 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2010 по 05.10.2010; проценты истец просил взыскать до момента фактической уплаты долга.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом подрядных работ по договорам от 17.05.2008 №005, от 02.04.2008 №008, от 15.05.2008 №009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом «Дорисс» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭРСТ» (субподрядчик) заключены договора на выполнение подрядных работ от 17.03.2008 №005, от 02.04.2008 №008, от 15.05.2008 №009.
 
    Согласно договору от 17.03.2008 №005 субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить из собственных материалов работы по устройству конструкций подпорной шпунтовой стенки из металлических труб, притянутых через распределительный пояс временными грунтовыми анкерами, выполненными по разрядно-импульсной технологии, для укрепления  откоса в районе размещения гаражей и СЭС общей протяженностью 94 метра на объекте: «Жилой дом (поз.10) с подземными автостоянками по ул. Пирогова в г. Чебоксары».
 
    Согласно договору от 02.04.2008 №008 субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить из собственных материалов работы по устройству конструкций подпорной шпунтовой стенки из металлических труб, притянутых через распределительный пояс временными грунтовыми анкерами, выполненными по разрядно-импульсной технологии, для укрепления  откоса в районе размещения существующего жилого дома по ул.Пирогова, 2 общей протяженностью 122,4 метра на объекте: «Жилой дом (поз.10) с подземными автостоянками по ул. Пирогова в г. Чебоксары».
 
    Согласно договору от 15.05.2008 №009 субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить из собственных материалов работы по устройству конструкций подпорной шпунтовой стенки:
 
    - из металлических труб, притянутых через распределительный пояс временными грунтовыми анкерами, выполненными по разрядно-импульсной технологии,
 
    -  из ж/б буроинъекционных свай, выполненными по разрядно-импульсной технологии, и ж/б обвязочной балки,
 
    для укрепления  откоса в районе существующего жилого дома по ул.Пирогова, 2 на объекте: «Жилой дом (поз.10) с подземными автостоянками по ул. Пирогова в г. Чебоксары».
 
    Стоимость работ по договору от 17.03.2008 №005 составляет 14999803 руб. 80 коп; стоимость работ является ориентировочной (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно пункту 5.4 договора от 17.03.2008 №005 субподрядчик оплачивает генподрядчику 2% за услуги генподряда на основании выставленного ему счета.
 
    Стоимость работ по договору от 02.04.2008 №008 составляет 17087460 руб. 02 коп; стоимость работ является ориентировочной (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора от 02.04.2008 №008 субподрядчик оплачивает генподрядчику 2% за услуги генподряда на основании выставленного ему счета.
 
    Стоимость работ по договору от 15.05.2008 №009 составляет 10637107 руб. 57 коп; стоимость работ является ориентировочной (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора от 15.05.2008 №009 субподрядчик оплачивает генподрядчику 2% за услуги генподряда на основании выставленного ему счета.
 
    Неоплата субподрядчиком оказанных услуг генподряда явилась основанием для обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из положений статей 783, 711 Кодекса, если договором не предусмотрена предварительная оплата услуг, заказчик обязан уплатить исполнителю обусловленную цену после предоставления услуг  при условии их оказания надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Оказание истцом ответчику услуг генподряда подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг от 28.10.2009 №225 на сумму 90936 руб. 37 коп.
 
    Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных истцом услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем за ним образовался долг в размере 78365 руб. 33 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки на 31.12.2009.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    Исходя из изложенного, требование истца о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 354 руб. 27 коп. за период с 14.09.2010 по 05.10.2010; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2010 по 14.12.2010 составляет 1535 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета: 78365 руб. 33 коп. * 7,75% / 360 дней * 91 день = 1535 руб. 20 коп.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭРСТ", г. Нижний Новгород, ОГРН 1065260105680, в пользу открытого акционерного общества "Дорисс", г. Чебоксары, 78365 руб. (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять рублей) 33 коп. долга, 1535 руб. (одну тысячу пятьсот тридцать пять рублей) 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2010 по 14.12.2010 и далее по день оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, 3148 руб. (три тысячи сто сорок восемь рублей) 78 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭРСТ", г. Нижний Новгород, 47 руб. (сорок семь рублей) 24 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова