Дата принятия: 05 февраля 2009г.
Номер документа: А79-9900/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9900/2008
05 февраля 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт", д. Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич", п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики,
о взыскании 194843 рублей 09 копеек,
при участии:
от истца – Гордеевой И.П. по доверенности от 25.09.08 №6,
от ответчика – директора общества Меликджанян А.П.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич" 258284 рублей 81 копейки долга, 3392 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.08 по 18.12.08 и далее по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по полной оплате нефтепродуктов, переданных ему истцом на основании договора от 11.02.08 №5 по накладным от 16.09.08 №491, от 30.09.08 №522, от 16.10.08 №547, от 31.10.08 №596.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 188284 рублей 81 копейки долга, 6558 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.08 по 05.02.09 и далее по день фактической уплаты долга.
В заседании суда представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.02.09 следующего содержания:
"Мы, истец - ООО "Регионнефтепродукт" в лице представителя Гордеевой И.П., действующей на основании доверенности от 25.09.08 №6, и ответчик – ООО "Волжский кирпич" в лице директора Меликджанян А.П., действующего на основании устава, в целях мирного разрешения спора решили заключить между собой мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет спора, в полном объёме.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в общей сумме 194843 рубля 09 копеек, в том числе:
- сумму основного долга 188284 рубля 81 копейку;
- проценты за пользование чужим имуществом с 31.10.08 по 05.02.09 в сумме 6558 рублей 28 копеек.
4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу перечислением на его расчётный счёт с рассрочкой платежа:
- 69319 рублей 88 копеек до 27.02.09;
- 62761 рубль 61 копейка до 10.03.09;
- 62761 рубль 60 копеек до 20.03.09.
5. Расходы по оплате государственной пошлины ложатся на ответчика.
6. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны".
Как видно из материалов дела и пояснений представителей сторон, иск предъявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученных нефтепродуктов.
Поскольку представленный сторонами текст мирового соглашения не противоречит обстоятельствам дела и требованиям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность покупателя оплатить принятый товар, подписан уполномоченными лицами, он может быть утвержден судом.
В соответствии со статьями 141, 150 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу. При этом истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Оставшуюся половину пошлины – 2698 рублей 43 копейки суд относит на ответчика.
Истцу также на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета 1336 рублей 69 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению 19.12.08 №1333.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 05.02.09, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт", д. Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики, и обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич", п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики, в следующей редакции:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт" отказывается от своих требований к ответчику в полном объёме.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич" обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт" 194843 рубля 09 копеек, в том числе: 188284 рубля 81 копейку сумму основного долга и 6558 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.08 по 05.02.09, путём перечисления на его расчётный счёт в следующие сроки:
- 69319 рублей 88 копеек до 27.02.09;
- 62761 рубль 61 копейка до 10.03.09;
- 62761 рубль 60 копеек до 20.03.09.
3. Расходы по оплате государственной пошлины стороны относят на общество с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич".
Прекратить производство по делу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжский кирпич", п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт", д. Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики, 2698 рублей 43 копейки в возмещение расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт", д. Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики, из федерального бюджета 4035 рублей 12 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению 19.12.08 №1333.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Ерукова