Решение от 29 ноября 2010 года №А79-9892/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9892/2010
 
    29 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Зиновьевичу
 
    о взыскании 6285 руб. 82 коп.,
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями  к индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Зиновьевичу о взыскании 6285 руб. 82 коп. суммы  основного долга  по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты товара,  полученного по накладным № 37387 от 12.08.2010, № 40560 от 28.08.2010, № 42787 от 09.09.2010.
 
    В заседании суда 11.11.2010 представитель истца требования уточнил и в связи с  возвратом товара, просил взыскать с ответчика остаток долга 4 476 руб. 12 коп..
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. Истец направил письмо, в котором  поддержал требования    в сумме 4 476 руб. 12 коп.. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Так,  22.06.2010  сторонами заключен договор №727, согласно которому истец (поставщик) обязался отпустить, а покупатель обязался принять и   оплатить товар в соответствии с ценами и объемами, отраженными  в представляемых поставщиком накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Истец во исполнение условий договора произвел поставку  товара, что подтверждается  накладными №37387 от 12.08.2010, № 40560 от 28.08.2010, № 42787 от 09.09.2010.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично, остаток долга составил 4 476 руб. 12 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт получения товаров ответчиком не оспорен.
 
    В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств полной оплаты товара либо оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду также  не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ли покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 4 476 руб. 12 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине  суд распределяет в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя   Иванова Виталия Зиновьевича (ИНН 212400051735, ОГРНИП 307213615100038) в пользу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны сумму основного долга 4 476 руб. 12 коп., а также возврат государственной пошлины 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Манеева