Решение от 17 декабря 2010 года №А79-9884/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9884/2010
 
    17 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС», г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Аланову Сергею Валерьевичу, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 155625.82 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Анисимовой И.А. (дов. от 05.10.2010);
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аланову Сергею Валерьевичу (далее – ответчик) о взыскании 155 625 руб. 82 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по товарным накладным на общую сумму 154 034 руб. 14 коп.
 
    За просрочку оплаты полученного товара истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2010 по 11.10.2010 в размере 1 591 руб. 68 коп.
 
    В связи с чем заявитель просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и процентов, всего 155 625 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 154 034 руб. 14 коп., пени за период с 25.08.2010 по 11.10.2010 в размере 1 558 руб. 58 коп., всего 155 592 руб. 14 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1062135018945, Аланов Сергей Валерьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включен в ЕГРИП за ОГРН 305212901000183.
 
    Истец в период с 26.03.2009 по 29.12.2009 поставил ответчику продукцию по товарным накладным на общую сумму 154 034 руб. 14 коп.
 
    Состоявшиеся между сторонами отношения по передаче товара, оформленные накладными, которые содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными условиями договора купли-продажи, подлежат квалификации как сделки купли-продажи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего товар, возникает обязанность по его оплате.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью его уполномоченных лиц в товарных накладных и оттисками его штампа, и в суде не оспорен.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Размер долга составляет 154 034 руб. 14 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 25.08.2010 по 11.10.2010 по ставке рефинансирования 7,75% годовых, установленной ЦБ РФ, что составило 1 558 руб.
 
    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Аланова Сергея Валерьевича г. Чебоксары (ОГРНИП 305212901000183) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ ВОЛГИ ПЛЮС» г. Чебоксары 154 034  (сто пятьдесят четыре тысячи тридцать четыре) рубля 14 копеек долга, 1558 (одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2010 по 11.10.2010.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Аланова Сергея Валерьевича г. Чебоксары (ОГРНИП 305212901000183) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.В. Щетинкин