Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-988/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-988/2010
14 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Страдиной Светланы Ивановны,
к обществу с ограниченной ответственностью «Дисва»,
о взыскании 35 517руб. 63 коп.
при участии:
от истца – Карповой Н.В. по доверенности от 01.01.2010,
от ответчика – не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Страдина Светлана Ивановна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дисва» (далее - ООО «Дисва» или ответчик) 34 858 руб. 65 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 98 коп. за период с 01.11.2009 по 09.02.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по полной оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки № 1083-09 от 21.10.2009 по товарным накладным № 38363 от 24.10.2009 на сумму 4 511 руб. 77 коп., № 38364 от 24.10.2009 на сумму 17 805 руб. 26 коп., № 44966 от 07.12.2009 на сумму 1 902 руб. 13 коп., № 48926 от 29.12.2009 на сумму 8 016 руб. 42 коп., № 20 от 05.01.2010 на сумму 4 741 руб. 27 коп.
Истец частично оплатил поставленный товар, задолженность за поставленный товар составляет 34 858 руб. 65 коп.
Представитель индивидуального предпринимателя Страдиной С.И. в предварительном судебном заседании 16.03.2010 заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга на сумму 6 643 руб. 40 коп. и просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 28 215 руб. 25 коп. за поставленный товар по договору № 1083-09 от 21.10.2009 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 98 коп. за период с 01.11.2009 по 09.02.2010 по основаниям, изложенным в иске,
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения к исковым требованиям.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Страдина Светлана Ивановна зарегистрирована 27.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 308213105800027.
Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Страдиной С.И. (поставщик) и ООО «Дисва» (покупатель) заключен договор поставки № 1083-09 от 21.10.2009, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания, по наименованиям, в количестве, в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора право собственности на поставленный поставщиком товар переходит к покупателю с момента передачи товара поставщиком покупателю по накладной в случаях самовывоза, либо с момента подписания покупателем накладной в случае доставки товара поставщиком.
Согласно пункту 3.3 договора расчет за поставленный товар производится наличными денежными средствами либо путем перечисления покупателем денежных средств на основании платежных поручений на расчетный счет поставщика. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в семь календарных дней с момента отгрузки товара покупателю либо с момента вывоза товара силами и средствами покупателя со склада поставщика.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 38363 от 24.10.2009 на сумму 4 511 руб. 77 коп., № 38364 от 24.10.2009 на сумму 17 805 руб. 26 коп., № 44966 от 07.12.2009 на сумму 1 902 руб. 13 коп., № 48926 от 29.12.2009 на сумму 8 016 руб. 42 коп., № 20 от 05.01.2010 на сумму 4 741 руб. 27 коп.
Как следует из материалов дела, ответчик частично оплатил поставленный товар, оставшаяся сумма долга составляет 28 215 руб. 25 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 28 215 руб. 25 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 658 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 09.02.2010.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисва», зарегистрированного 09.06.2009 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску за основным государственным регистрационным номером 1092130006308, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, Энергетиков проезд, д. 15, в пользу Страдиной Светланы Ивановны зарегистрированной 27.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 308213105800027, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Троицкая, д. 16, кв. 10, долга в сумме 28 215 руб. 25 коп. (Двадцать восемь тысяч двести пятнадцать руб. 25 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 98 коп. (Шестьсот пятьдесят восемь руб. 98 коп.) за период с 01.11.2009 по 09.02.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
