Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А79-9869/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9869/2008
16 февраля 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Экология", г. Чебоксары,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованные лица:
Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
администрация Чебоксарского района, п. Кугеси Чебоксарского района,
при участии:
от заявителя – Никоноровой Т.Г. по доверенности от 23.11.2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Экология" (далее – ООО НПП "Экология") обратилось в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования одноэтажным кирпичным зданием котельной, расположенным по адресу: Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Новой Конституции, д. 11а.
Заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 19.02.1991 заявитель приобрел у Производственного объединения "Чебоксарская агрохимия" одноэтажное кирпичное здание котельной, расположенное по адресу: Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Новой Конституции, д. 11а. 20.02.1991 Научно-производственный кооператив "Меркурий" оказал финансовую помощь в размере 34000 руб. для покупки данного здания. 01.10.1991 производственная котельная стоимостью 34000 руб. передана в качестве уставного фонда "МНПП-Экология", которое 19.07.1999 преобразовано в ООО НПП "Экология". С 1991 года здание котельной эксплуатируется заявителем. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом в течение 17 лет и несет расходы по его содержанию. Установление данного факта необходимо для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица представителей в суд не направили, представили отзывы.
Из отзыва администрации Чебоксарского района от 15.01.2009 № 21 следует, что спора на вышеуказанный объект у администрации не имеется, разрешение заявления администрация оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без ее участия.
В отзыве Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике от 13.02.2009 № 07-14/724 указано, что разрешение заявления ООО НПП "Экология" связано с разрешением спора о праве, поскольку установление факта необходимо для государственной регистрации права собственности. Разрешение спора заинтересованное лицо оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из пункта 1 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
В соответствии с частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Заявитель просит установить факт владения и пользования имуществом на праве собственности для осуществления государственной регистрации права собственности на здание.
Таким образом, подав заявление об установлении факта владения имуществом как своим собственным, ООО НПП "Экология" фактически заявило требование о признании за ним права собственности, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
Согласно части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения согласно части 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление ООО НПП "Экология" следует оставить без рассмотрения.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.12.2008 № 534, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 3 статьи 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Экология", г. Чебоксары, об установлении факта владения и пользования одноэтажным кирпичным зданием котельной, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, посёлок Кугеси, ул. Новой Конституции, дом № 11а, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Экология", г. Чебоксары, из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.12.2008 № 534. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано.
Судья Б.Н. Филиппов
