Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-9855/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9855/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Вурнарского районного потребительского общества
к предпринимателю Дыдычкину Валерию Викторовичу
о взыскании 93915 руб. 48 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
Вурнарское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Дыдычкину Валерию Викторовичу о взыскании 89512 руб. 80 коп. задолженности по оплате стоимости картофеля, переданного по накладной от 06.03.2009 №150 в соответствии с договором от 06.03.2009 №150, а также 4402 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2009 по 19.08.2009.
В судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Вурнарским районным потребительским обществом и предпринимателем Дыдычкиным Валерием Викторовичем заключен договор от 06.03.2009, согласно которому истец обязался передать ответчику картофель, а ответчик принять и оплатить его стоимость в срок до 15.03.2009 - пункт 5 договора.
Истец передал ответчику картофель по накладной от 06.03.2009 №150 на сумму 89521 руб. 80 коп.
Факт поставки картофеля на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Оценив действия сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 89512 руб. 80 коп.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 89512 руб. 80 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании 4402 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2009 по 19.08.2009.
Между тем, как следует из пункта 5 договора, расчет за товар покупатель должен произвести в срок до 15.03.2009.
С учетом предусмотренного пунктом 5 договора срока для добровольного исполнения обязательства, просрочку следует исчислять с 15.03.2009 по 19.08.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России составляла 10,75 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 07.08.2009 №2270-У).
Исчисленные по этой ставке проценты составляют 4116 руб. 35 коп. за период с 15.03.2009 по 19.08.2009 (исходя из 30 дней в месяце - Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998).
Исходя из изложенного, проценты подлежат взысканию с ответчика в сумме 4116 руб. 35 коп. за период с 15.03.2009 по 19.08.2009, во взыскании 286 руб. 33 коп. процентов истцу следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Дыдычкина Валерия Викторовича, 14.05.1968 года рождения, уроженца с. Анастасово Порецкого района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: г.Чебоксары, бульвар Юго-Западный, д. 14, кв. 69, ОГРНИП 308213010000015, в пользу Вурнарского районного потребительского общества 89512 руб. 80 коп. (восемьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать руб. 80 коп.) долга, 4116 руб. 35 коп. (четыре тысячи сто шестнадцать руб. 35 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2009 по 19.08.2009, всего: 93 629 руб. 15 коп. (девяносто три тысячи шестьсот двадцать девять руб. 15 коп.), а также 3307 руб. 35 коп. (три тысячи триста семь руб. 35 коп.) государственной пошлины, в остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
