Решение от 30 декабря 2010 года №А79-9829/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9829/2010
 
    30 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    частного охранного общества с ограниченной ответственностью "БОДИГАРД", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 231931.95 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Ильина Ю.Г., директора, Куракова В.В. по доверенности от 10.11.2010,
 
    установил:
 
 
    частное охранное общество с ограниченной ответственностью "БОДИГАРД" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион" о взыскании 231931,95 руб. долга и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Иск основан на нормах статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по охране имущества ответчика по договору  на оказание услуг по охране имущества от 17.12.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    17.12.2009 сторонами заключен  договор № 12/09 на оказание услуг по охране имущества (далее - договор).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора   исполнитель (истец) принимает на себя обязательство по оказанию заказчику (ответчик) охранных услуг на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на условиях, предусмотренных договором. Исполнитель обязуется охранять принадлежащую заказчику на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики собственность, движимое и недвижимое имущество, расположенное на объекте по адресу: 428000, г. Чебоксары, ул. Якимовская, д. 107, строение 9.
 
    Согласно пункту 1.3 договора имущество заказчика считается принятым под охрану с 17.12.2009.
 
    Пунктом 9.1 договора установлен срок его действия - с 17.12.2009 по 17.05.2010.
 
    Из пунктов 4.1 и 4.2 договора следует, что стоимость услуг составляет 92772,78 руб., в том числе НДС – 14151,78 руб. в месяц. Оплата услуг производится не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем следующим образом: 100% стоимости оказанных услуг перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя.
 
    17.12.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, в котором приводится расчет стоимости оказанных услуг, а также дополняется порядок оплаты оказанных услуг: оплата заказчиком выполненных исполнителем охранных услуг производится на основании актов сдачи-приемки работ и соответствующих счетов на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10-ти календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В подтверждение оказания услуг истцом представлены двусторонние акты: № 65 от 31.12.2009 на сумму 45750,96 руб., № 5 от 31.01.2010 на сумму 92772,78 руб., № 8 от 28.02.2010 на сумму 92772,78 руб., № 17 от 31.03.2010 на сумму 139159,17 руб., на общую сумму 370455,69 руб.
 
    Доказательств неоказания услуг, ненадлежащего оказания истцом охранных услуг, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Более того, факт наличия задолженности ответчиком признан путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 231931,95 руб.
 
    Письмом № 44 от 01.04.2010 ответчик уведомил истца о расторжении договора, гарантируя полную оплату задолженности.
 
    На претензию от 17.05.2010 № 30 ответчик не отреагировал.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Вместе с тем, в нарушение приведенных правовых норм и условий договора  задолженность ответчиком погашена лишь частично платежными поручениями № 40 от 28.01.2010 и № 561 от 19.02.2010 в сумме 138523,74 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании 231931,95 руб. (370455,69 руб.  - 138523,74 руб.) подлежит удовлетворению как законное, обоснованное и ответчиком не оспоренное.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
 
    В соответствии со статьями 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебных расходам.
 
    В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, содержащегося в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Пунктом 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    В подтверждение факта оказания истцу юридических услуг и их оплаты истцом представлены: договор на оказание юридических услуг № 04/2010 от 22.06.2010,  акт № 196 от 26.11.2010 на сумму 15000 руб., кассовый чек от 26.11.2010 на сумму 15000 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру № 464 от 26.11.2010 на сумму 15000 руб.
 
    Доказательств чрезмерности произведенных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион",       г. Чебоксары, ОГРН 1042128013597, в пользу частного охранного общества с ограниченной ответственностью "БОДИГАРД", г. Чебоксары, ОГРН 1022101271070, 231931 руб. 95 коп. (Двести тридцать одна тысяча девятьсот тридцать один рубль 95 копеек) долга, 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей) расходов на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион",       г. Чебоксары, ОГРН 1042128013597, в доход федерального бюджета 7638 руб. 63 коп. (Семь тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 63 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов