Решение от 06 декабря 2010 года №А79-9828/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9828/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9828/2010
 
    06 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Зеленстрой», Чувашская Республика,                  г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом», Чувашская Республика, г.Чебоксары
 
    о взыскании 18491 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кузьмина А.В. ( по доверенности от 12.05.2010)
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Зеленстрой» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом» (далее ответчик) о взыскании                  18491 руб. 80 коп. долга за оказанные услуги по договору от 09.07.2010                         № 09072010.
 
    Представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, обязательство по представлению отзыва на иск не исполнил.
 
    В соответствии с правилами статьей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    09.07.2010 открытым акционерным обществом «Зеленстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом» заключен договор возмездного оказания услуг № 09072010 , в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику услуги пнедробления с помощью использования оборудования для дробления пней: установка самоходная (машина)- измельчитель пней RaycoRG1625 А SUPER на объекте производства работ ООО «УК «Чистый мир» : «г.Ульяновск, Ульяновская область», а ответчик - принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    Стоимость услуг определена сторонами в пункте 4.1. договора и составляет предварительно 24582 руб.
 
    В редакции дополнительного соглашения №1 от 22.07.2010 к договору  от 09.07.2010 стоимость услуг составляет  43073 руб. 80 коп.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны выполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истцом услуги оказаны надлежащим образом, что подтверждается актами № 340 от 15.07.2010,№ 344 от 22.07.2010 (л.д.10,11).
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с 4.3. договора ответчик одновременно с оформлением договорной документации с момента подписания договора в течение  двух календарных дней обязуется перечислить истцу в порядке предварительной оплаты 24582 руб.
 
    Окончательный  расчет производится ответчиком в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.
 
    Оплата оказанных услуг произведена частично на сумму 24582 руб., о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № 322 от 15.07.2010.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате услуг за ним образовалась задолженность в размере 18491 руб. 00 коп.
 
    Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду на день принятия решения, не представлены.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 14 от 7.10.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом» (ИНН 2128041519,ОГРН 1022101138740), в пользу открытого акционерного общества «Зеленсстрой» 20491 руб. 80 коп. (двадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 80 копеек), из них: 18491 руб. 80 коп. (восемнадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 80 копеек) долг, 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать