Решение от 13 мая 2010 года №А79-980/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А79-980/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-980/2010
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    судей: Кудряшова В.Н., Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны, г. Канаш, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    временного управляющего Димитриева П.С.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Мустафина Инна Федоровна обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано наличием у предпринимателя по состоянию на 01.02.2010 задолженности перед бюджетом в сумме 3207973 руб. 07 коп., в том числе: недоимка – 1287319 руб. 71 коп., пени – 238480 руб. 36 коп., штрафы – 1682173 руб. Предприниматель указывает, что задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, не имеет. Стоимость активов по состоянию на 01.02.2010 составляет 70000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Димитриев Петр Сергеевич. Сообщение о введении в отношении имущества индивидуального предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.03.2010.
 
    По истечении срока наблюдения временный управляющий представил суду отчет и протокол собрания кредиторов должника от 28.04.2010, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в суд не явился, представил заявление, в котором не возразил против признания его банкротом и утверждения в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Димитриева П.С.
 
    Выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Мустафина Инна Федоровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 07.06.2005.
 
    В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества (статья 3); основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214).
 
    Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мустафиной И.Ф. на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 3215942 руб., в том числе: основной долг – 1292839 руб. 71 коп., санкции – 1923102 руб. 29 коп.
 
    Представленный в материалы дела анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника. Принадлежащее должнику имущество достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.04.2010, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом.
 
    Суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Мустафина И.Ф. обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем десять тысяч рублей, просрочка оплаты которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, восстановление его платежеспособности невозможно.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что предпринимателя Мустафину И.Ф. следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ее имущества конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов от 28.04.2010 принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Димитриева Петра Сергеевича.
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должника суд утверждает Димитриева П.С., который соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 124-129, 202, 209 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать индивидуального предпринимателя Мустафину Инну Федоровну, 05 февраля 1977 года рождения, зарегистрированную по адресу: г. Канаш, пр. Ленина, 34-40, ИНН 212300213206, ОГРН 305213415800012, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении имущества предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 ноября 2010 года.
 
    Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны утвердить Димитриева Петра Сергеевича.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    С момента принятия настоящего решения признать утратившей силу государственную регистрацию предпринимателя Мустафиной Инны Федоровны в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Прекратить взыскание по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также взысканию алиментов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий судья                                           Г.В. Пальчикова
 
 
    Судьи                                                                                  В.Н. Кудряшов
 
 
    Д.В. Емельянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать