Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А79-9780/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9780/2008
04 марта 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Новожениной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рукавишниковой Т.А.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике – Канашского межрайонного узла электросвязи, г. Канаш Чувашской Республики,
к Отделу внутренних дел Урмарского района Чувашской Республики, п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики,
о взыскании 11086 руб. 91 коп.,
при участии:
от истца – Алексеева С.В. по доверенности №19 от 03.04.2008,
установил:
открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике – Канашский межрайонный узел электросвязи обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу внутренних дел Урмарского района Чувашской Республики о взыскании 11086 руб. 91 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором №2720009 от 09.01.2008.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным погашением суммы долга ответчиком и прекращении производства по делу.
Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем заявителя.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в части требования о взыскании 11086 руб. 91 коп., суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца с иском в суд, устранены ответчиком добровольно после предъявления искового заявления и принятия его судом к производству (22.12.2008).
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. платежным поручением №12903 от 11.08.2008.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу №А79-9780/2008 прекратить.
Взыскать с Отдела внутренних дел Урмарского района Чувашской Республики, п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республики – Канашского межрайонного узла электросвязи, г. Канаш Чувашской Республики, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.А. Новоженина
