Определение от 08 сентября 2014 года №А79-9778/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А79-9778/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9778/2012
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Николаев Ю.П.,
 
    ознакомившись с заявлением от 10.08.2014
 
    Васильевой Любови Платоновны, г. Чебоксары
 
    о возврате денежных средств в размере 15968 руб.
 
    по делу по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Чапаевец», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чапаевец»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» банкротом.
 
    Решением от 29 декабря 2012 года суд признал ООО «Управляющая компа-ния «Жилищник» банкротом, в отношении указанного общества открыл процедуру банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвердил Ильина Дмитрия Александровича.
 
    Васильева Любовь Платоновна 12.08.2014 обратилась в суд с заявлением к должнику о возврате денежных средств в размере 15968 руб.
 
    Определением от 15.08.2014 суд оставил заявление Васильевой Любови Платоновны без движения и предложил в срок до 30.08.2014 устранить нарушение пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему ООО  «Управляющая компания «Жилищник» Ильину Дмитрию Александровичу расходов на извещение кредиторов.
 
    Копия определения от 15.08.2014 направлена судом заявителю 15.08.2014 и вручена адресату 18.08.2014, что подтверждается уведомлением № 61517 ф. 119.
 
    Однако до настоящего времени заявителем указанное определение суда не исполнено, доказательство возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов суду не представлено.
 
    Кроме этого, определением суда от 29 августа 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года) конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» завершено.
 
    С учетом указанных обстоятельств заявление Васильевой Любови Платоновны не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление от 10.08.2014 Васильевой Любови Платоновны о возврате денежных средств в размере 15968 руб. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 9 листах.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать