Решение от 01 декабря 2010 года №А79-9760/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9760/2010
 
    01 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсфера»
 
    о взыскании 15013.19 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Климовой Е.Л. по доверенности от 01.01.2010,
 
    от ответчика Медведевой Н.В. по доверенности от 25.08.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсфера» о взыскании 15013 руб. 19 коп. задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации за период с 19.09.2009 по август 2010 года в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.03.2009 №2388.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 15 013 руб. 19 коп. долга, образовавшегося за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации в период с 19.10.2009 по 31.08.2010.
 
    Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройсфера» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.03.2009 №2388.
 
    В силу указанного договора, а также Правил пользования системами водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлениям Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, Порядка взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации, утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004  ответчик обязан осуществлять плату за сброс загрязняющих веществ.
 
    В приложении №2 к договору от  05.03.2009 №2388 сторонами произведен  расчет фактической платы за сброс загрязняющих веществ за 2009 год и авансовой платы на 2010 год.
 
    На основании указанного расчета истцом предъявлены ответчику следующие счета-фактуры:
 
    31.12.2009 №16255 на сумму 14 974 руб. 71 коп. (за 2009 год),
 
    28.01.2010 №220 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за январь 2010 года),
 
    24.02.2010 №2460 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за февраль 2010 года),
 
    17.03.2010 №4733 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за март 2010 года),
 
    21.04.2010 №7218 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за апрель 2010 года),
 
    24.05.2010 №9516 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за май 2010 года),
 
    17.06.2010 №11786 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за июнь 2010 года),
 
    13.07.2010 №14676 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за июль 2010 года),
 
    13.08.2010 №17012 на сумму 1504 руб. 81 коп. (за август 2010 года),
 
    всего на  общую сумму 27 013 руб. 19 коп.
 
    Таким образом, в 2009 году плату за сброс загрязняющих веществ  ответчик обязан уплатить истцу в размере 14 974 руб. 71 коп., а за период с 01.01.2010 по 31.08.2010 в размере  12 038 руб. 48 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2009 принято заявление Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о признании ООО «Стройсфера» несостоятельным (банкротом);  возбуждено производство по делу о банкротстве № А79-14581/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2010 по делу № А79-14581/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по оказанию услуг.
 
    В соответствии с законодательством о банкротстве для квалификации платежа в качестве текущего определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    Таким образом, моментом возникновения обязанности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ является фактическое поступление загрязняющих веществ в канализацию. 
 
    В рамках рассматриваемого дела истцом предъявлено требование о взыскании долга, образовавшегося за систематический сброс вод с загрязняющими веществами в период с 19.10.2009 по 31.08.2010.  
 
    Между тем, дело о банкротстве ответчика возбуждено 21.12.2009.
 
    Поскольку обязательства по оплате в период с 22.12.2009 по 31.08.2010 возникли после принятия заявления о признании должника банкротом,  требования истца в этой части  являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
 
    Определяя размер платы за сброс загрязняющих веществ в период с 22.12.2009 по 31.12.2009, суд принимает во внимание указанный в приложении №2 к договору размер фактической платы за 2009 год определенный сторонами расчетным путем в сумме 14 974 руб. 71 коп., а также выставленную истцом за 2009 год счет-фактуру от 31.12.2009 №16255 на вышеуказанную сумму. Также учитывается, что в соответствии с пунктом 4.3. договора расчетный период по договору принимается равным одной декаде месяца (10 календарных дней).
 
    Таким образом, исходя из  размера фактической платы за сброс в 2009 году (14 974 руб. 71 коп.), размер текущего денежного обязательства ответчика за период начиная с 22.12.2009 по 31.12.2009 составляет 410 руб. 27 коп. согласно следующему расчету: 14 974 руб. 71 коп. : 365 дней х 10 дней (включительно 22.12.2009-31.12.2009).
 
    Размер платы за сброс загрязняющих веществ в период с 01.01.2010 по 31.08.2010 составляет 12 038 руб. 48 коп., о чем свидетельствуют счета-фактуры от 28.01.2010 №220, 24.02.2010 №2460, 17.03.2010 №4733, 21.04.2010 №7218, 24.05.2010 №9516, 17.06.2010 №11786, 13.07.2010 №14676, 13.08.2010 №17012.
 
    Следовательно, общий размер платы за сброс загрязняющих веществ после возбуждения дела о банкротстве  - с 22.12.2009 по 31.08.2010 составляет 12 448 руб. 75 коп. (410 руб. 27 коп. + 12 038 руб. 48 коп.)
 
    Судом установлено, что в период введенной в отношении ответчика процедуры наблюдения  ООО ПКФ «Стройсфера» платежным поручением от 03.06.2010 №267 перечислило истцу 12 000 руб., в качестве назначения платежа указав: «оплата за ООО «Стройсфера» по письму от 02.06.2010 по акту сверки от 02.06.2010 за сброс загрязняющих веществ».  
 
    Согласно пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
 
    Полученные от ООО ПКФ «Стройсфера»  во исполнение обязательства ответчика  денежные средства в размере 12 000 руб. истцом приняты в качестве оплаты задолженности за 9 месяцев 18 дней 2009 года.  
 
    Однако в силу требований пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства в размере 12 000 руб. уплаченные за ответчика в период процедуры наблюдения погашают задолженность  ответчика  по текущим  платежам,  то есть за период с 22.12.2009 по 31.08.2010.
 
    Направление указанной денежной суммы в счет погашения долга возникшего до возбуждения дела о банкротстве (9 месяцев 18 дней 2009 года) противоречит установленному Законом о банкротстве порядку предъявления к должнику требований кредиторов, нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, порождает преимущественное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами.
 
    Учитывая произведенную по платежному поручению от 03.06.2010 №267 оплату,  требования истца в размере 448 руб. 75 коп. (12 448 руб. 75 коп. – 12 000 руб.)  являются текущими и подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права и подтвержденные представленными доказательствами.
 
    Оставшаяся часть задолженности, предъявленная истцом ко взысканию в размере 14 564 руб. 44 коп. не относится к текущей задолженности. Указанное требование должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд оставляет требование истца о взыскании долга в размере 14 564 руб. 44 коп. без рассмотрения.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал»  448  руб.  75  коп.  долга, образовавшегося за период с 22.12.2009 по 31.08.2010,  а также 2000 руб. государственной пошлины.  
 
    Требование истца о взыскании долга в размере 14 564 руб. 44 коп. - оставить без рассмотрения.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева