Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9759/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9759/2010
15 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2010. Полный текст решения изготовлен 15.11.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Водоканал», г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация
«Колос-С», г. Чебоксары,
о взыскании 117648 руб. 81 коп.,
при участии:
от истца – Климовой Е.Л. по доверенности от 01.01.2010 № 02/30,
от ответчика – Маскина Д.В. по доверенности от 12.02.2010 № 01/10,
установил:
открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Колос-С» (далее – ответчик) о взыскании
117648 руб. 81 коп. долга.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ему в январе – мае, августе 2010 года в рамках договора от 18.02.2008 № 2085.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. На доводы ответчика в возражение иска показал, что Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации населенных пунктов, утвержденный постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004 № 286, регулирует механизм взимания платы владельцами систем коммунального водоснабжения и (или) канализации за услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации. При этом плата берется за концентрацию загрязняющих веществ в определенном объеме сброшенных сточных вод. В данном случае с ответчика взыскивается оплата за услуги по приему сточных вод. Плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации с ответчика не взимается, что также подтверждается абзацем 5 пункта 4.4 договора, заключенного между сторонами от 18.02.2008 № 2085.
На доводы ответчика о ничтожности договора указал, что договор
от 18.02.2008 № 2085 заключен в соответствии с параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
от 12.02.1999 № 167. Условия договора не противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, с учетом и в той степени, при которой не нарушалась бы граница эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что отдельные положения договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.02.2008 № 2085 являются ничтожными, расчет суммы долга производился истцом согласно нормативным актам органов местного самоуправления, утратившим силу, а также истец применил при производстве расчетов Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации населенных пунктов, утвержденный постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004
№ 286.
Согласно пункту 6.1 договора срок действия договора устанавливается с 01.01.2008 по 31.12.2008. В указанный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.
Тариф на горячую воду, действующий на 2010 год, поставляемый населению ресурсоснабжающими организациями в Чувашской Республике, утвержден постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 30.11.2009 № 16-5/гв и составляет
55,37 руб/м³.
Согласно постановлению администрации г. Чебоксары от 27.11.2009 № 261, решения ЧГСД от 26.11.2009 № 1493 утвержден тариф на холодную воду, который составляет 8,02 руб./м³; за водоотведение составляет 9,32 руб./м³.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 указанной статьи, ничтожны.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между открытым акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация
«Колос-С» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 18.02.2008 № 2085, в рамках которого предприятие обязалась производить отпуск абоненту питьевой воды и принимать от него сточные воды через присоединенные сети, а абонент обязался оплачивать отпущенную питьевую воду принятые сточные воды и доводить ее до потребителей (граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, арендаторов и субабонентов, занимающих нежилые помещения в многоквартирных жилых домах).
В соответствии с пунктом 4.2 договора при установлении новых тарифов и надбавок к тарифам, последние доводятся до абонента первым платежным требованием, без дополнительного согласования с абонентом. Новые тарифы и надбавки к тарифам обязательны для сторон с момента введения их в действие.
Расчетный период по договору принимается равным одному месяцу
(пункт 4.3 договора).
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия согласно выставленным им платежных требований и счетов-фактур. Оплата потребленных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится абонентом предприятию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В рамках принятых на себя обязательств истец с 25 января по май 2010 года, августе 2010 года оказал услуги водоснабжения и водоотведения, на оплату которых предъявил счета-фактуры от 29.01.2010 № 1371, от 28.02.2010 № 4431,
от 31.03.2010 № 6240, от 30.04.2010 № 7741, от 31.05.2010 № 10342, от 31.08.2010 № 17072 на общую сумму 130025 руб. 62 коп. Объем отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определен на основании актов, подписанных сторонами.
Поскольку принятое на себя обязательство по оплате услуг ответчик исполнил лишь на сумму 12376 руб. 81 коп., истец обратился в арбитражный суд.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты услуг на сумму 117648 руб. 81 коп.
В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доводы ответчика о том, что истцом в расчетах применены нормативные акты органов местного самоуправления, утратившие силу, несостоятельны.
В силу статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы местного самоуправления устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования.
Постановлением администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 27.11.2009 № 261 истцу тариф на 2010 год на отпуск холодной воды установлен в размере 6 руб. 49 коп. (без учета НДС), тариф на прием сточных вод –
7 руб. 60 коп. (без учета НДС). Решением Чебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 26.11.2009 № 1493 установлены надбавки к тарифам: на услуги водоснабжения 0 руб. 31 коп., на услуги водоотведения
0 руб. 30 коп.
Как усматривается из счетов-фактур, предъявленных ответчику на оплату, расчет стоимости услуг истцом произведен исходя из тарифов, установленных органами местного самоуправления на 2010 год.
Подлежат отклонению также доводы ответчика относительно применения истцом Порядка взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации населенных пунктов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004 № 286.
Согласно пункту 1.3 названного нормативного документа Порядок регулирует механизм взимания платы владельцами систем коммунального водоснабжения и (или) канализации за услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в систему канализации.
В рассматриваемом деле спор о взыскании с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации не рассматривается. Более того, как следует из пункта 4.4 договора, указанная плата ответчику не начисляется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования, предъявленного истцом.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Колос-С» (г. Чебоксары, Московский пр-кт, д. 19, корп. 8, кв. 6, ОГРН 1072130020137) в пользу открытого акционерного общества «Водоканал»
(г. Чебоксары, Мясокомбинатский пр., д. 12, ОГРН 1072130006376) долг в сумме 117648 (Сто семнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4529 (Четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 46 коп., всего 122178 (Сто двадцать две тысячи сто семьдесят
восемь) руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов
