Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9754/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9754/2010
08 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
о взыскании 1138368,0 руб.,
при участии:
от истца – Исаевой Н.К. по дов. от 03.06.2010 № 1/10,
от ответчика – Степанова Э.В. по дов. от 11.12.2009 № 21-01/402056,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, о взыскании 1185800 руб. долга и процентов на дату исполнения решения суда.
Исковые требования основаны на статьях 702-709, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договорам подряда от 27.04.2010 № 040-411С, от 28.06.2010 № 32/1/040-913С.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1138368 руб.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика иск признал.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.04.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" (субподрядчик) заключен договор подряда № 040-411С, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по укладке труб методом горизонтального направленного бурения на объекте «Магистральные канализационные сети мкр. 3 и 3А района ул. Б.Хмельницкого г. Чебоксары (пункт 1.1 договора).
Ориентировочная стоимость поручаемых субподрядчику работ составляет 906400 руб. из расчета 16480 руб. за один пог.м. (пункт 2.1 договора).
Сроки выполнения работ с 29.04.2010 по 20.05.2010 (пункты 3.1- 3.3 договора).
28.06.2010 между теми же сторонами заключен договор подряда № 32/1/040-913С, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по укладке стальных труб д=200 методом горизонтального направленного бурения на объекте «Очистные сооружения поверхностного стока производительностью 12200 куб.м./сут. района ул. Б.Хмельницкого г. Чебоксары. Наружные сети водопровода» (пункт 1.1 договора).
Ориентировочная стоимость поручаемых субподрядчику работ составляет 279400 руб. из расчета 4400 руб. за один пог.м. (пункт 2.1 договора).
Сроки выполнения работ с 28.06.2010 по 02.07.2010 (пункты 3.1- 3.3 договора).
Во исполнение условий договоров истец выполнил работы на общую сумму 1185800 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ №19 от 31.05.2010, №1 от 12.07.2010 и справками о стоимости выполненных работ и затрат №19 от 31.05.2010, №1 от 12.07.2010.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные договоры являются договорами строительного подряда, регулируемыми главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно пункту 2.2 договоров расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся в течение 10-ти дней после подписания сторонами документов по форме КС-2 и КС-3.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика на день рассмотрения спора составляет 1138368 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга признал.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 1138368 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика с суммы 1138368 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, 1 162751,68 руб., в том числе 1138368,0 руб. долга, 24383,68 руб. государственной пошлины
Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, возвратить из федерального бюджета 474,32 руб. государственной пошлины в связи с уменьшением цены иска.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
