Решение от 26 ноября 2010 года №А79-9745/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9745/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9745/2010
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз»
 
    к индивидуальному предпринимателю Козловой Альбине Ивановне
 
    о взыскании 13 826 руб. 28 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Харитонова В.И.- доверенность   от 15.11.2010,
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями  к индивидуальному предпринимателю Козловой Альбине Ивановне о взыскании 13 826 руб. 28 коп.,  в том числе суммы  8 084 руб. 83 коп. долга, 2 865 руб. 35  коп. процентов за пользование займом за период с 14.04.2009 по 04.10.2010 и далее с начислением их по день фактического исполнения обязательств по ставке 24 % годовых, 2 876 руб. 10 коп. операционных взносов за период с 14.04.2009 по 04.10.2010 и далее с начислением их по день фактического исполнения обязательств.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа выданного истцом   в рамках договора займа №1801 от 19.05.2008.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    19.05.2008 сторонами заключен договор № 1801, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик возвратить такую же сумму займа, уплатить проценты за пользование займом по ставке 24 процента годовых от суммы займа, а также ежемесячно вносить в период пользования займом обязательные операционные паевые взносы в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа.
 
    По расходному кассовому ордеру № 2105 от 19.05.2008  истец передал ответчику сумму займа в размере 100 000 руб.
 
    В сроки, предусмотренные договором, заем в полном объеме возвращен не был, что явилось основанием обращения истца с иском в суд.
 
    Исходя  из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив условия заключенного договора, последующие действия сторон по выдаче и получению денежных средств, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствие со статьями 307, 309,  807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств, в том числе: по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, операционного паевого взноса.
 
    На день рассмотрения спора ответчик доказательств своевременного и полного возврата займа суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, требование истца в части взыскания долга в сумме     8 084 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Представленные истцом расчеты начисления процентов за пользование займом 2 865 руб. 35  коп. за период с 14.04.209 по 04.10.2010, а также  2 876 руб.10  коп. операционных взносов за период с 14.04.2009 по 04.10.2010 также  не противоречат материалам дела, условиям договора и действующему законодательству и подлежат удовлетворению в заявленных истцом размерах.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой  Альбины Ивановны (ОГРНИП 304212432400102)  в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз» 8 084 руб. 83 коп. основного долга, 2 865 руб. 35  коп. процентов за пользование займом за период с 14.04.2009 по 04.10.2010 с  последующим их начислением с 05.10.2010 года по ставке 24 % годовых от суммы остатка непогашенной суммы долга по день фактической оплаты суммы долга, 2 876 руб. 10  коп. операционных взносов за период с 14.04.2009 по 04.10.2010 с последующим их начислением с 05.10.2010 года по день фактической уплаты долга из расчета ежедневного начисления в размере 0,0066 доли от суммы остатка непогашенной суммы долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой  Альбины Ивановны (ОГРНИП 304212432400102)  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать