Определение от 02 марта 2009 года №А79-9745/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9745/2008
 
    02 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Промтрактор» г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары
 
    о признании действий незаконными,
 
    при участии
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика – Яробейкина Е. Ю, по доверенности № 16-19/313 от 01.11.08, Кальсиной И.В. по доверенности № 16-19/312 от 01.11.08,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Промтрактор» г. Чебоксары (далее – ОАО «Промтрактор», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания»         г. Чебоксары (далее – ОАО «ЧЭСК», ответчик) о признании незаконными действий ОАО «ЧЭСК» по выдаче уведомления и введении в отношении ОАО «Промтрактор» ограниченного режима потребления электрической энергии.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 10.12.08             ОАО «Промтрактор» получены уведомления ОАО «ЧЭСК» от 08.12.08 и 09.12.08 о частичном ограничении режима электропотребления с 10 час. 00 мин. 18.12.08. в связи с наличием задолженности в размере                          127109,836 тыс. руб.
 
    По мнению истца, действия ответчика являются незаконными и противоречат пункту 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 № 530, поскольку у истца задолженность по оплате принятой энергии отсутствует.
 
    Представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявлением от 02.03.09 истец отказался от иска в связи с отзывом ответчиком оспариваемых уведомлений информационным письмом                     № 17/01-421 от 27.02.09.
 
    Представители ответчика факт отзыва уведомлений подтвердили, не возразили против  прекращения производства по делу.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
 
    Выслушав представителей ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Предметом настоящего иска явилось требование истца о признании незаконными действий ответчика по введению режима ограниченного электропотребления. Указанные действия были выражены в форме направления истцу уведомлений от 08.12.08 и 09.12.08.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, названные уведомления ответчиком отозваны информационным письмом                       № 17/01-421 от 27.02.09.
 
    Таким образом, вследствие прекращения действия оспариваемых уведомлений на день вынесения судебного акта предмет спора отсутствует.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Определением суда от 17.12.08 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ОАО «ЧЭСК» производить ограничение режима электропотребления на объектах ОАО «Промтрактор».
 
    Требованиями пункта 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Об отмене мер по обеспечению иска может быть указано в судебном акте о прекращении производства по делу.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.08 по делу № А79-9745/2008, отменить.
 
    Открытому акционерному обществу «Промтрактор» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко