Определение от 16 января 2009 года №А79-9725/2008

Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А79-9725/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9725/2008
 
    16 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", г. Тольятти,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 138260 руб. 65 коп.
 
    при участии:
 
    от ответчика – Ивановой Г.Т., директора общества,
 
    установил:
 
 
    Волжское закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании 138260 руб. 65 коп., в том числе 130199 руб. 05 коп. долга, 8061 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2008 по 31.12.2008.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 05.06.2008 № 30 в части оплаты выполненных работ по акту о приемке работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2008 года от 27.06.2008 № 1-.
 
    До предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, факт оплаты задолженности подтвердил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе отказаться от иска  до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4265 руб. 21 коп., уплаченная при подаче иска по платежному поручению от 02.12.2008 № 2383, подлежит возврату, поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены до принятия искового заявления к производству суда. Долг погашен по платежным поручениям от 25.09.2008 № 749 и от 16.12.2008 № 33. Исковое заявление принято к производству суда 17.12.2008.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой", г. Тольятти, из федерального бюджета 4265 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2008 № 2383. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать