Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9721/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9721/2010
02 ноября 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
к администрации Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики
о взыскании 5163.99 руб.
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о взыскании 63 683 руб. 20 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной с мая по август 2010 года в соответствии с договором энергоснабжения от 03.12.2009 №32-01/181-1338.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2010 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Истец заявлением от 02.11.2010 уменьшил размер исковых требований до 5 163 руб. 99 коп., указав, что после предъявления иска долг ответчиком погашен частично в сумме 58 519 руб. 21 коп., что подтверждается квитанциями от 13.10.2010 №6, 15.10.2010 №5, 19.10.2010 №№ 1,2, от 22.10.2010 №4, от 29.10.2010 №8.
Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
Сторонами заключен договор энергоснабжения от 03.12.2009 №32-01/181-1338, согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
Во исполнение принятых обязательств по договору истцом произведен отпуск электрической энергии и предъявлены для оплаты счета-фактуры от 31.05.2010 №2398 на сумму 7395 руб. 78 коп., 30.06.2010 №2977 на сумму 12 784 руб. 87 коп., 31.07.2010 №3645 на сумму 40 581 руб. 97 коп., 31.08.2010 №4073 на сумму 8 599 руб. 92 коп.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 5163 руб. 99 коп.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 5163 руб. 99 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2547 руб. 32 коп. исходя из цены иска 63 683 руб. 20 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что частичная оплата долга ответчиком произведена после обращения истца с иском в суд. В данном случае на администрацию возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных средств, равных понесенным им судебным расходам.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 5163 руб. 99 коп. долга, 2547 руб. 32 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева