Решение от 10 декабря 2010 года №А79-9714/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9714/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9714/2010
 
    10 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к предпринимателю Васильеву Юрию Витальевичу
 
    о взыскании 4078.54 руб.
 
    при участии: от истца Перлович И.Ю. по доверенности № 16-19/81 от 30.07.2010,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Васильеву Юрию Витальевичу о взыскании 9078 руб. 54 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной в период с мая по июль 2010 года.
 
    В заседании суда представитель истца заявил об уменьшении исковых требований  и взыскании с ответчика 4 078 руб. 54 коп., в том числе потребленную электроэнергию в  июне 2010 в сумме 427 руб. 98 коп., в июле  2010 в сумме 3 650 руб. 56 коп..
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    Заслушав доводы  представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    03.12.2009 ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (энергосбытовой компанией) и предпринимателем к предпринимателю Васильевым  Ю.В. (потребителем) заключен договор электроснабжения № 32-01/53-95, по условиям которого энергосбытовая компания обязалась отпускать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно ежемесячно  оплачивать (пункты 2.1.1. и 3.1.3. , раздел 5 договора).
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком  электрической энергии  определен в разделе 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  № 530 от 31.08.2006.
 
    В рамках договора ответчику мая по июль 2010 года была подана электрическая энергия,    что подтверждается счетами-фактурами № 2623 от 31.05.2010, № 3181 от 30.06.2010, № 3666 от 31.07.2010.
 
    В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом частичного погашения долга, истцом на момент принятия судебного акта  заявлена ко взысканию сумма  4 078 руб. 54 коп..
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 4 078 руб. 54 коп.,
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Юрия Витальевича  07.09.1977 г.р., уроженца  д. Персирланы, Ядринского района Чувашской Республики, (ОГРНИП  304213633800042, ИНН 211900005615) в пользу открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания» долг в сумме 4 078 руб. 54 коп. за  поданную электрическую энергию с июня по июль  2010 года, а также 2 000 руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать