Решение от 02 ноября 2010 года №А79-9712/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9712/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9712/2010
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к товариществу собственников жилья «На садовой»
 
    о взыскании 46933.24 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «На садовой» о взыскании 56 933 руб. 24 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной с мая по август 2010 года в соответствии с договором энергоснабжения от 03.12.2009 №32-01/165-443.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2010 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Истец заявлением от 02.11.2010 уменьшил размер исковых требований до 46 933 руб. 24 коп., из которых задолженность за май 2010 года составляет  2782 руб. 10 коп., за июнь 2010 года – 9616 руб. 44 коп., за июль – 20 758 руб. 82 коп., за август 2010 года – 13 775 руб. 88 коп., просил учесть, что до предъявления иска ответчик уплатил истцу 10 000 руб. по платежному поручению от 30.09.2010 №000072.  
 
    Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 46 933 руб. 24 коп. суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения от 03.12.2009 №32-01/165-443, согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору истцом произведен отпуск электрической энергии и предъявлены для оплаты счета-фактуры от 31.05.2010 №2477 на сумму 8231 руб. 66 коп., 30.06.2010 №3096 на сумму 9616 руб. 44 коп., 31.07.2010 №3684 на сумму 20 758 руб. 82 коп., 31.08.2010 №4251 на сумму 23 775 руб. 88 коп.   
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 46 933 руб. 24 коп. Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 46 933 руб. 24 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 277 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «На садовой» в пользу открытого акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания» 46 933 руб. 24 коп. долга, 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 277 руб. 33 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2010 №476.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать