Решение от 19 ноября 2010 года №А79-9659/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9659/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9659/2010
 
    19 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 19.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Владимировым А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Канашское агропромышленное транспортно-экспедиционное предприятие", г. Канаш,
 
    о взыскании 20506 руб. 07 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Гавриловой Л.И. по доверенности от 31.12.2009 №177,
 
    установил:
 
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Канашское агропромышленное транспортно-экспедиционное предприятие" о взыскании 20506 руб. 07 коп. пени за период с 21.05.2009 по 15.12.2009.
 
    В обоснование иска указано, что решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу №А79-2565/2009 и от 29.09.2009 по делу №А79-7663/2009 с ответчика в пользу истца взыскан долг по арендной плате по договору от 05.02.2009 №367 в размере соответственно 68434 руб. 10 коп. за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 и 54747 руб. 28 коп. за период с 01.06.2009 по 30.09.2009.
 
    Поскольку указанный долг ответчик своевременно не оплатил, истец просит взыскать пени в размере 20506 руб. 07 коп. за период с 21.05.2009 по 15.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, возражений на исковые требования не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу №А79-2565/2009 с  открытого акционерного общества "Канашское агропромышленное транспортно-эксплуатационное предприятие" взыскано в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики  68434 руб. 10 коп. долга за период с 01.01.2009 по 31.05.2009, 4092 руб. 36 коп. пени за период с 21.02.2009 по 20.05.2009.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.09.2009 по делу №А79-7663/2009 с  открытого акционерного общества "Канашское агропромышленное транспортно-эксплуатационное предприятие" взыскано в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики  54747 руб. 28 коп. долга по арендной плате за период с 01.06.2009 по 30.09.2009.
 
    Долг у ответчика образовался в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате арендной платы по договору на сдачу в аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики от 05.02.2009 № 367.
 
    Указывая на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате взысканного указанными решениями Арбитражного суда Чувашской Республики долга, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Как следует из материалов дела, взысканный решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2009 по делу №А79-2565/2009 и от 29.09.2009 по делу №А79-7663/2009 долг, нарушение срока оплаты которого установлено этими же решениями, оплачен ответчиком на сумму 50000 руб. 16.10.2009; оставшаяся сумма оплачена ответчиком 30.12.2009.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки в оплате арендной платы ответчик уплачивает пени из расчета 0,1% от суммы недоимки.
 
    Проверив расчет начисления договорной неустойки за период с 21.05.2009 по 15.12.2009, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени правомерным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Канашское агропромышленное транспортно-экспедиционное предприятие", Чувашская Республика, г. Канаш, Янтиковское шоссе, ОГРН 1022102228323, в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, 20506 руб. (двадцать тысяч пятьсот шесть рублей) 07 коп. неустойки за период с 21.05.2009 по 15.12.2009.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Канашское агропромышленное транспортно-экспедиционное предприятие", Чувашская Республика, г. Канаш, Янтиковское шоссе, ОГРН 1022102228323, в доход федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать