Решение от 08 декабря 2010 года №А79-9620/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9620/2010
 
    08 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2010. Полный текст решения изготовлен 08.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Спириным Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Тихонова Михаила Александровича,      г. Алатырь Чувашской Республики,
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии
 
    о признании недействительным постановления от т18.07.2010 № 113066917,
 
    при участии:
 
    заявителя – индивидуального предпринимателя Тихонова М.А.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Тихонов Михаил Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявление к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее – Управление) о признании недействительным постановления от 18.07.2010 № 113066917.
 
    В соответствии с названным постановлением с предпринимателя подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 476 руб. 34 коп.
 
    Заявитель считает данное постановление незаконным, поскольку у него отсутствует обязанность по уплате фиксированных платежей, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По мнению заявителя, у него, как у предпринимателя 1950 года рождения и не имеющего каких-либо договорных отношений с Управлением, имеется обязанность только по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии. При этом заявитель считает, что должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере – 100 руб.
 
    По мнению заявителя, сумма, превышающая минимальный размер фиксированного платежа, подлежит уплате только лицами, добровольно вступившими в отношения по пенсионному страхованию на основании статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании предприниматель заявленные требования поддержал по снованиям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Управления в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления.
 
    Выслушав предпринимателя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Тихонов Михаил Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике 27.01.2009.
 
    18.07.2010 Управлением вынесено постановление № 113066917 о взыскании с предпринимателя 3 476 руб. 34 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 3 394 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 82 руб. 34 коп. пеней за 2009 год.
 
    Не согласившись с данным постановлением, предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее – Закон № 167-ФЗ), размер фиксированного платежа в расчёте на месяц, устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
 
    Страхователями, уплачивающими суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, являются, в том числе, индивидуальные предприниматели (пункт 1 статьи 28, подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ).
 
    Пунктом 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ определён минимально возможный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии – соответственно 100 и 50 рублей в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона № 167-ФЗ порядок и сроки исчисления фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, также определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 № 148, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.
 
    Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.
 
    В случае, если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Закона № 167-ФЗ, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2008 № 799 утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7 274 руб. 40 коп. из которой 4 849 руб. 60 коп. направляются на финансирование трудовой части трудовой пенсии и 2 424 руб. 80 коп. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В данном случае размер фиксированного платежа в расчёте на месяц в 2009 году превысил минимальный размер фиксированного платежа, установленный пунктом 2 статьи 28 Закона 167-ФЗ.
 
    Следовательно, уплате подлежал фиксированный платёж в сумме большей, чем перечислил предприниматель на страховую часть трудовой пенсии. С учётом того, что Тихонов М.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.01.2009, сумма фиксированного платежа, подлежащего уплате за 11 месяцев и пять дней 2009 года, составила 4 511 руб. Предпринимателем за 2009 год уплачено 1 117 руб. страховых взносов. Таким образом, недоплата страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год составила 3 994 руб.
 
    Довод предпринимателя о том, что он как лицо, не вступавшее с Управлением в какие-либо договорные отношения, должен уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, судом не принимается.
 
    В подпункте 3 пункта 1 статьи 29 Закона № 167-ФЗ говорится о том, что добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе застрахованные лица, уплачивающие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в части, превышающей сумму установленного минимального размера фиксированного платежа.
 
    То есть если лицо уплачивает фиксированные платежи в минимальном размере (150 рублей в месяц), оно может на основании заявления вступить в правоотношения по обязательному пенсионном страхованию, и уплачивать страховые взносы в размере, рассчитанном исходя из стоимости страхового года.
 
    В рассматриваемом случае предприниматель Тихонов М.А. в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 29 Закона № 167-ФЗ в любом случае должен уплачивать страховые взносы в размере, рассчитанном исходя из стоимости страхового года, то есть фактически превышающем минимальный фиксированный платёж.
 
    Поэтому положения подпункта 3 пункта 1 статьи 29 Закона № 167-ФЗ на заявителя не распространяются.
 
    В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Тихонова Михаила Александровича отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко