Решение от 29 ноября 2010 года №А79-9612/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9612/2010
 
    29 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике
 
    о взыскании  6 443 руб.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике о взыскании 6443 руб. ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля ВАЗ-21144 полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.06.2010 по вине Захарова В.Н., управлявшего автомобилем ГАЗ-2834 с государственным регистрационным знаком С 783 ВР 21 RUS.
 
    В заседании суда представитель истца, ответчика  не явились. Ответчик заявил ходатайство о проведении судебного  заседания в отсутствие его представителя, также просил учесть, что указал, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил.
 
    19.06.2010  произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортного средства ВАЗ-21144, государственный регистрационный  номер   Р С014 АУ 21 RUS,  под управлением Николаева С.Н.  и транспортного средства  ГАЗ-2834, государственный регистрационный  номер   С 783 ВР 21 RUSпод управлением Захарова В.Н..
 
    Согласно постановлению о наложении административного штрафа  Захаров В.Н.,  управляя а/м ГАЗ-2834, государственный регистрационный  номер   С 783 ВР 21 RUS,  при движении задним  ходом не убедился с безопасности маневра и при этом не соблюдал необходимый боковой интервал, тем самым  нарушил п. 8.12, 9.10.  Правил дорожного движения, статью 12.15 часть 1 КоАП РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю  ВАЗ-21144, государственный регистрационный  номер   Р С014 АУ 21 RUSпричинены повреждения.
 
    Отчетом № 1998/06 составленным обществом с ограниченной ответственностью  «Чебоксарская экспертно- сервисная компания»   установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта ВАЗ-21144, государственный регистрационный  номер   Р С014 АУ 21 RUS(с учетом падения стоимости  заменяемых  запчастей из-за их износа) равна  6 443 руб.
 
    На основании акта о страховом случае  от 04.08.2010  истец выплатил указанную сумму   страхового возмещения  04.08.2010 расходным кассовым ордером  (л.д. 31).
 
    Истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу статьи  1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    На основании пункта  1 статьи  1079 Гражданского кодекса   Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В соответствии с пунктом  4 статьи  931 Гражданского кодекса   Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Пунктом 1 статьи  13 Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
 
    В силу пункта 1 статьи  965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт  2 статьи 965 Гражданского кодекса   Российской Федерации).
 
    Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины ГАЗ-2834, государственный регистрационный  номер   С 783 ВР 21 RUS, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 6 443 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине  суд распределяет в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Чебоксары 6 443 руб. страхового возмещения, а также 2000 руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева