Решение от 30 ноября 2010 года №А79-9591/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9591/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9591/2010
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 1
 
    к муниципальному учреждению "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 46
 
    о взыскании 60077,45 руб.
 
    при участии:
 
    от Инспекции  - специалиста-эксперта юротдела Перцевой О.Н. по пост. дов. от 22.03.2010 №27
 
    установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к муниципальному учреждению "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" (далее – Учреждение, налогоплательщик) о взыскании 60077,45 руб.,   в том числе задолженность по  единому социальному  налогу в Федеральный бюджет за 2009 год в размере 57727 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет за период с 21 апреля 2010 года по 23 сентября 2010 года в сумме 2350 руб. 45 коп.
 
    Требования мотивированы следующим. Налогоплательщик в нарушение статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации не уплатил единый социальный налог  в Федеральный бюджет за 2009 год в размере 57727 руб. и  соответствующую   сумму пени за период с 21 апреля 2010 года по 23 сентября 2010 года в сумме 2350 руб. 45 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 27.10.2010 представитель Инспекции уточнил заявленные требования, просил взыскать с Учреждения задолженность по единому социальному налогу в федеральный бюджет за 2009 год в размере 55 596,72 руб., пени за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года - 1783,76 руб.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения заявленных требований Инспекции.
 
    Представитель Инспекции поддержал требования  с учетом уточнения по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Учреждение, извещенное  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного  разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Учреждения.
 
    До судебного заседания от Учреждения поступило ходатайство о рассмотрении заявления в судебном заседании в отсутствие представителя, заявленные требования признают.
 
    Выслушав объяснения представителя Инспекции,  исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" зарегистрировано  Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам   по г. Новочебоксарску  Чувашской Республики 26.09.2002 за основным государственным регистрационным номером  1022100906156.
 
    Учреждение 16.04.2010 представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 год  и уточненную декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год, с суммой единого социального налога к уплате в бюджет за 2009 год в размере 165795 руб., в том числе в ФБ – 97090 руб., ФСС РФ – 18542 руб., ФФОМС – 17800 руб., ТФОМС – 32363 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование   – 230478 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 184943 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 45535 руб.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску  проведена камеральная налоговая проверка  на основании представленной Учреждением уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 год и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2009 год, результаты  оформлены актом  от 22.06.2010  №11-05/1961дсп.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией было принято  решение от 16.08.2010 № 11-05/717   об отказе в привлечении  Муниципального учреждения "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" к налоговой ответственности,  данным решением предложено налогоплательщику уплатить  единый социальный налог в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме 57727 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет   в сумме 1783 руб. 76 коп.
 
    Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2140 от 06 сентября 2010 года с предложением уплатить единый социальный налог  в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме 57727 руб., пени в сумме 1783 руб. 76 коп. до 27.09.2010, неисполнение которого в полном объеме послужило основанием обращения Инспекции в суд.
 
    С учетом уточнения заявленных требований представитель Инспекции просит взыскать с Учреждения задолженность по единому социальному налогу в федеральный бюджет за 2009 год в размере 55 596,72 руб., пени за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года - 1783,76 руб.
 
    Рассмотрев обоснованность предъявления указанной задолженности ко взысканию, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное учреждение "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" является плательщиком единого социального налога.
 
    Отчетными периодами по налогу в соответствии со ст. 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно п. 6 ст.243 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога (авансовых платежей) осуществляется отдельными платежными поручениями в федеральный бюджет, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В ходе камеральной налоговой проверки Инспекцией установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ сумма примененного организацией налогового вычета по единому социальному налогу, подлежащего уплате в Федеральный бюджет за 2009 год, превысила сумму фактически уплаченной задолженности по страховым взносам за 2009 год (подтверждается выпиской из лицевой карточки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), в результате единый социальный налог, подлежащий доначислению в Федеральный бюджет за 2009 год составил с учетом уточнения заявленных требований 55 596,72 руб. по сроку уплаты 20.04.2010.
 
    На основании изложенного, Инспекцией правомерно доначислен  Учреждению    единый социальный налог, подлежащий уплате в Федеральный бюджет за   2009 год,  в размере 55 596,72 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, при просрочке уплаты налога, налогоплательщик уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты.
 
    Налогоплательщиком   единый социальный налог в полном объеме  в срок не уплачен, в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ему обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года в сумме 1783 руб. 76 коп. (расчет пени л.д. 28).
 
    Доказательств уплаты доначисленного  налоговым органом    единого социального налога в Федеральный бюджет за   2009 год  в сумме 55 596,72    руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года в сумме 1783 руб. 76 коп. Учреждение суду не представило.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу:   требование о взыскании единого социального налога в Федеральный бюджет за   2009 год  в сумме 55 596,72    руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года в сумме 1783 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Взыскание в судебном порядке производится в связи со следующим.
 
    Муниципальное учреждение"Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" является бюджетным учреждением, не имеет расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, осуществляет свою деятельность через лицевой счет, открытом в территориальном органе Федерального казначейства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, для должника (муниципального учреждения) – получателя бюджетных средств, имеющего только бюджетные счета, предусмотрен только судебный порядок удовлетворения требований взыскателя.
 
    Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени, суд находит их соблюденными.
 
    Государственная пошлина относится  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Муниципальное учреждение"Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща", при этом суд учитывает, что Учреждение финансируется из бюджета по смете,  в связи  с чем уменьшает размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" (ОГРН 1022100906156)  429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, 46   задолженность по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет в размере 55596 руб. 72 коп. (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 72 коп.), пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему перечислению в федеральный бюджет за период с 21 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года в сумме 1783 руб. 76 коп. (одна тысяча семьсот восемьдесят три руб. 76 коп.), государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 50 руб. (пятьдесят руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать