Решение от 11 декабря 2009 года №А79-9564/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9564/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Советник", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "Мастер-Строй", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 10000,0 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сазухина А.Г., генерального директора,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Советник", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй", г. Чебоксары, о взыскании 10000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом юридических услуг на основании договора от 10.01.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил наименование ответчика, пояснил, что ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "Мастер-Строй", г. Чебоксары, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.01.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Советник" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "Мастер-Строй" (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства постоянно оказывать заказчику услуги юридического характера: консультации по правовым вопросам, возникающим в процессе хозяйственной деятельности заказчика; представлять в установленном порядке интересы заказчика во всех инстанциях и учреждениях РФ; подготавливать договора, письма, претензии, жалобы, иные документы правового характера (пункт 1.1 договора).
 
    Стоимость оказываемых услуг (вознаграждение) составляет 10000 руб. за каждый месяц обслуживания (пункт 2.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец оказал услуги на сумму 10000 руб., что подтверждается двусторонним актом №62 от 10.01.2008.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 2.2 договора услуги оплачиваются не позднее 15 числа каждого месяца на расчетный счет исполнителя.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 10000 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 10000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "Мастер-Строй", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Советник", г. Чебоксары, 10000,0 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "Мастер-Строй", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 500,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина