Решение от 24 ноября 2010 года №А79-9541/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9541/2010
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Сервис", г. Мариинский Посад,
 
    о взыскании 33634 руб. 39 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смагуловой И.И. по доверенности от 31.12.2009 №440,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Сервис" о взыскании 33865 33634 руб. 39 коп., в том числе 32179 руб. 39 коп. долга, 1455 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 10.08.2010.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в соответствии с договором от 13.03.2008 №25.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в  исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил, в связи с чем суд в порядке статей 123, 156 провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    13.03.2008 сторонами заключен договор № 25 на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования котельной ООО "Тепло-Сервис", в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется производить техническое обслуживание газопроводов  сооружений на них, а также газового оборудования по графикам, утвержденным подрядчиком, а заказчик обязуется принять  выполненные работы и оплатить их (далее – договор).
 
    Перечень  и объем работ определен сторонами в статье 1 договора и в приложении к нему.
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что договор является бессрочным.
 
    В силу пункта 4.1 договора оплата производится по факту выполненных работ на основании счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    Согласно пункту 4.2 выполненные работы должны быть оплачены заказчиком в срок: за ремонт по заявке – не позднее 3-дней с момента выполнения заявки; за техническое обслуживание – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Оценив условия договора, суд считает, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства по  договору истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами актом № Ш0002254 от 08.12.2009 на сумму 32179,39 руб.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязанность по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 32179,39 руб.
 
    В подтверждение наличия задолженности истцом представлен акт сверки от 30.09.2010, подписанный обеими сторонами, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 32179,39 руб.
 
    Поскольку возражений ответчиком не представлено, им подписан акт сверки от 30.09.2010, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом доказанным, а требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1455 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 10.08.2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также признает правомерным.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло Сервис",       г. Мариинский Посад, ОГРН 1042129004664, в пользу открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз", г. Чебоксары, ОГРН 1032128009605, 33634 руб. 39 коп. (Тридцать три тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 39 копеек), в том числе 32179 руб. 39 коп. (Тридцать две тысячи сто семьдесят девять рублей 39 копеек) долга, 1455 руб. (Одна тысяча четыреста пятьдесят пять рублей) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 10.08.2010, а также 2000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Б.Н. Филиппов