Решение от 06 декабря 2010 года №А79-9517/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9517/2010
 
    06 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 898867.95 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Александровой О.Б. по дов. от 08.11.2010 № 70-Д,
 
    от ответчика – Тимошевой Н.В. по дов. от 01.10.2010,
 
    установил:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145, г. Чебоксары, о взыскании 898867 руб. 95 коп., в том числе 864971 руб. 76 коп. долга за период с 01.07.2009 по 30.09.2010, 33896 руб. 19 коп. пени за период с 08.04.2010 по 30.09.2010.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором на сдачу в аренду земельных участков, находящихся в федеральной собственности от 23.03.2010 № 215.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    23.03.2010 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (арендодатель) и федеральным государственным унитарным дорожным эксплуатационным предприятием № 145 (арендатор) заключен договор №215 на сдачу в аренду земельных участков, находящихся в федеральной собственности.
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора срок аренды установлен с 01.07.2009 до 29.06.2010. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с даты государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участки.
 
    Размер и условия внесения арендной платы предусмотрены разделом 3 договора.
 
    Земельные участки с кадастровыми номерами 21:01:02 07 03:123, 21:01:02 07 03:127 переданы арендатору по акту приема-передачи от 01.07.2009.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в период с 01.07.2009 по 30.09.2010 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.07.2009 по 30.09.2010 составляет 864971 руб. 76 коп.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 №296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    ООО «Автострада» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145 03.02.2009 (дело №А79-759/2009).
 
    На основании вышеуказанных норм закона о банкротстве задолженность по настоящему делу является текущим платежом, поскольку она образовалась после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, иск признал в полном объеме.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 864971 руб. 76 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Исполнение обязательств по договору стороны обеспечили неустойкой в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).
 
    Истец просил взыскать пени в размере 33896 руб. 19 коп. за период с 08.04.2010 по 30.09.2010.
 
    Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, г. Чебоксары, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 898867,95 руб., в том числе 864971,76 руб. долга, 33896,19 руб. пени за период с 08.04.2010 по 30.09.2010.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, г. Чебоксары, в доход федерального бюджета  20977,35 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина