Решение от 24 января 2011 года №А79-9493/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9493/2010
 
    24 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Контур", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 712230,01 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Михайлова В.В. по дов. от 12.01.2011 №01/12-03,
 
    установил:
 
    муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Контур", г. Чебоксары, о взыскании 784024,90 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору №187/07-03 на прием и транспортировку физического объема поверхностных и нормативно-чистых (без очистки) производственных сточных вод от абонента в систему и сооружения ливневой канализации г. Чебоксары от 01.10.2003.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 712230,01 руб., исключив из периода взыскания февраль, июнь 2009 года, февраль 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    В отзыве от 14.12.2010 иск не признал. Пояснил, что сумма долга за 2007 год составляет 164092,04 руб., за 2008 год – 182484,30 руб., итого 346576,34 руб. Долг за последующие периоды не признал, поскольку транспортировка поверхностных и нормативно-чистых производственных сточных вод в систему и сооружения ливневой канализации г. Чебоксары в тот период не производилась.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.10.2003 муниципальным унитарным предприятием "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" и открытым акционерным обществом "Контур" заключен договор №187/07-03 на прием и транспортировку физического объема поверхностных и нормативно-чистых (без очистки) производственных сточных вод от абонента в систему и сооружения ливневой канализации г. Чебоксары.
 
    Договор заключен на срок с 01.10.2003 на неопределенный срок, считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон в двухнедельный срок до окончания срока письменно не заявит о своем желании расторгнуть или изменить условия договора (пункт 6.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора предприятие ЖКХ установило абоненту лимит приема поверхностных сточных вод в размере 21,945 тыс. куб.м./год.
 
    Согласно постановлению главы администрации г. Чебоксары от 31.12.1997 №2360 установленный тариф на 01.01.2000 за 1 куб.м. составлял 3,7 руб. (пункт 5.1 договора).
 
    При установлении новых тарифов последние доводятся до абонента платежным документом с измененным тарифом без дополнительного согласования с абонентом. Новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие (пункт 5.2 договора).
 
    Впоследствии постановлением главы администрации г. Чебоксары от 29.12.2006 №241 на 2007 год установлены тарифы на пользование сетями ливневой канализации в размере 8,44 руб. за 1 куб.м., постановлением главы администрации г. Чебоксары от 25.12.2009 №303 на 2010 год - в размере 11,09 руб. за 1 куб.м.
 
    Сумма платы по договору составляет 97436,76 руб. в год (пункт 5.8 договора).
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела двусторонние акты №108 от 31.01.2007, №208 от 28.02.2007, №424 от 31.03.2007, №604 от 30.04.2007, №819 от 31.05.2007, №1090 от 30.06.2007, №1331 от 31.07.2007, №1523 от 31.08.2007, №1755 от 30.09.2007, №2013 от 31.10.2007, №2207 от 30.11.2007, № 2552 от 31.12.2007, №63 от 31.01.2008, №55 от 29.02.2008, №828 от 31.03.2008, № 1038 от 30.04.2008, №1230 от 31.05.2008, №1510 от 30.06.2008, № 1724 от 31.07.2008, №1994 от 31.08.2008, №2286 от 30.09.2008, №2545 от 31.10.2008, №2753 от 30.11.2008, №3116 от 22.12.2008, а также односторонние акты № 141 от 31.01.2009, №530 от 31.03.2009, №787 от 30.04.2009, №996 от 31.05.2009, №1575 от 31.07.2009, №1852 от 31.08.2009, № 2173 от 30.09.2009, №2449 от 31.10.2009, №2920 от 30.11.2009, №3323 от 25.12.2009, №56 от 31.01.2010, № 601 от 31.03.2010, не подписанные ответчиком, и доказательства направления данных актов ОАО «Контур».
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.
 
    Расчеты абонента с предприятием ЖКХ за объем отводимого поверхностного стока с территории абонента производятся ежемесячно в соответствии с разбивкой годового стока по месяцам года (пункт 5.3 договора).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2007 по 31.03.2010 составляет 712230,01 руб.
 
    Суд не принимает представленное ответчиком платежное поручение №144 от 27.02.2008 на сумму 51629,05 руб. в качестве доказательства частичной оплаты долга.
 
    Согласно письму Дополнительного офиса №8613/03 Чувашского отделения Сбербанка России №23-01-17/7881 от 28.12.2010 денежные средства, перечисленные ОАО «Контур» по платежному поручению №144 от 27.02.2008 в сумме 51629,05 руб. были возвращены ответчику.  
 
    Ответчик оспаривает факт оказания истцом услуг в 2009- 2010 годах.
 
    Акты за январь 2009 года – март 2010 года направлены истцом ответчику, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д. 30- 34), однако последним акты не подписаны.
 
    Суд принимает указанные акты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих, что перечисленные в них услуги были выполнены в рамках договора, заключенного между сторонами.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец представил доказательства передачи результатов оказанных услуг, являющихся основанием для их оплаты; в свою очередь, ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 712230,01 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Контур", г. Чебоксары, в пользу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, 729474,61 руб., в том числе  712230,01 руб. долга, 17244,60 руб. государственной пошлины.
 
    Муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 1435,90 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.09.2010 №1365, в связи с уменьшением цены иска.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина