Решение от 26 ноября 2010 года №А79-9490/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9490/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9490/2010
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Антиповой Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Телесемь в Чебоксарах", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Проальтерм", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8133.01 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца Кашкаровой А.В. по доверенности от №489 от 20.07.2010
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Телесемь в Чебоксарах" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проальтерм" (далее ответчик) о взыскании 8133.01 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 26.11.2008 №115 по своевременной оплате услуг истца. В соответствии с условиями договора рекламные макеты ответчика опубликованы истцом в №№50-52 газеты  «Телесемь в Чебоксарах», о чем имеются подписанные истцом и ответчиком акты №2517 от 04.12.2008, №2646 от 10.12.2008, №2792 от 17.12.2008 на общую сумму 6975 руб. Ответчиком оплата указанных услуг не произведена. За просрочку оплаты ответчику начислена неустойка, предусмотренная пунктом 6.4 договора, в сумме 1158,01 руб. за период с 05.12.2008 по 14.09.2010.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.11.2008 закрытым акционерным обществом "Телесемь в Чебоксарах" и обществом с ограниченной ответственностью "Проальтерм" заключен договор №115 на размещение рекламы, в соответствии с которым истец обязался подготовить и разместить рекламные информационные сообщения ответчика на страницах газеты " Телесемь в Чебоксарах", а ответчик оплачивать размещение рекламы в порядке, в сроки и на условиях договора. Объем, цены, сроки и условия размещения рекламы определяются в заявке (бланке заказа), являющейся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2, 3.4.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора объем, цены, сроки и условия размещения рекламы определяются в заявке (бланке заказа), являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела  заявками №1724 от 27.11.2008, №1816 от 12.12.2008; актами №00002517 от 04.12.2008, №00002648 от 10.12.2008, №00002792 от 17.12.2008, подписанными ответчиком. Согласно актам истцом оказаны услуги на общую сумму 6975руб.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктами 4.1 и 4.4 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает рекламу в соответствии с прайс-листом, действующим на момент выхода рекламы в издании, в соответствии с условиями, прописанными в заявке, не позднее, чем за пять дней до выхода заказанного материала в издании.
 
    Согласно пункту 4.7 договора для подтверждения выполнения работы истец в пятидневный срок после выхода издания направляет ответчику 1 экземпляр издания, счет-фактуру и акт выполненных работ по итогам работы за месяц.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг за ним образовалась задолженность в размере 6975 руб.
 
    Доказательства оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлены к взысканию пени в сумме 1158 руб. 01 коп. за период с 05.12.2008 по 14.09.2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329  Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в  случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, требование о взыскании пени обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.11.2010 до 25.11.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проальтерм", г. Чебоксары (ИНН 2130035696) в пользу закрытого акционерного общества "Телесемь в Чебоксарах", г. Чебоксары, 10133 руб.01 коп. (десять тысяч сто тридцать три рубля 01 копейка), из них: 6975 руб. 00 коп. (шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) долг, 1158 руб. 01 коп. (одна тысяча сто пятьдесят восемь рублей 01 копейка) пени, 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать