Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А79-9486/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9486/2010
15 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2010. Полный текст решения изготовлен 15.11.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение», г. Канаш,
к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», г. Канаш,
о взыскании 78850 руб. 89 коп.,
при участии:
от истца – Воронковой Р.Е. по доверенности от 06.05.2010 № 336,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее – ответчик) о взыскании 78850 руб. 89 коп. долга.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоотведения, оказанных в апреле – августе
2010 года в рамках договора от 01.01.2010 № 274/с.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным предприятием «Теплоэнерго» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (абонент) заключен договор на сброс и прием сточных вод
от 01.01.2010 № 274/с, в рамках которого ресурсоснабжающая организация обязалась через присоединенную систему водоотведения производить прием сточных вод, а абонент обязался обеспечивать учет сбрасываемых сточных вод и загрязняющих веществ, принимать меры по соблюдению нормативов водоотведения.
Согласно пункту 5.1 договора расчеты за принятые сточные воды, производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, утвержденным органом местного самоуправления.
Оплата абонентом сточных вод от использованной питьевой воды для собственных нужд производится согласно выставленным ему ресурсоснабжающей организацией счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 5.4 договора).
В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле – августе 2010 года оказал ответчику услуги водоотведения на сумму 86583 руб. 14 коп., что подтверждается актами от 28.04.2010 № 630, от, от 31.05.2010 № 808, от 30.06.2010 № 949, от 27.07.2010 № 1094, от 26.08.2010 № 1296. На оплату услуг предъявил счета-фактуры от 28.04.2010 № 621, от 31.05.2010 № 799, от 30.06.2010 № 940,
от 27.07.2010 № 1084, от 26.08.2010 № 1307.
Поскольку принятое на себя обязательство по оплате услуг ответчик исполнил лишь частично, истец обратился в арбитражный суд.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательства оплаты услуг на сумму 78850 руб. 89 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (г. Канаш, пер. Б. Хмельницкого, д. 5, ИНН 2123010517) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (г. Канаш, ул. Пушкина, д. 33,
ИНН 2123007994) долг в сумме 78850 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 89 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3154 (Три тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов
