Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9462/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9462/2010
21 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
республиканского государственного учреждения "Государственный архив электронной и кинодокументации Чувашской Республики" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Банарцевой Людмиле Альбертовне, г. Чебоксары,
о взыскании 137907 руб. 78 коп.,
при участии:
от истца – Казначеевой Г.В. по дов. от 07.12.2010 № 8,
от ответчика – Тимофеевой А.В. по дов. от 26.10.2010,
установил:
республиканское государственное учреждение "Государственный архив электронной и кинодокументации Чувашской Республики" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Банарцевой Людмиле Альбертовне, г. Чебоксары, о взыскании 168817 руб. 80 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по соглашению о возмещении налога на имущество, землю и амортизационных отчислений от 12.11.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 137907 руб. 78 коп., в том числе 78433 руб. долга, 43097 руб. 78 коп. пени за период с 01.01.2009 по 31.07.2010, 16377 руб. штрафа.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика сумму долга не оспорил, требования в части взыскания пени и штрафа не признал. Пояснил, что размер пени несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, штраф является двойной мерой ответственности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
16.04.2007 Министерством имущественных и земельных отношений (арендодатель), республиканским государственным учреждением "Чувашкино" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики (балансодержатель) и индивидуальным предпринимателем Банарцевой Л.А. (арендатор) заключен договор №1675 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Чувашской Республики, в соответствии с которым арендодатель при участии балансодержателя предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое двухэтажное кирпичное здание – кинотеатр «Луч» (литера А) и одноэтажное кирпичное здание – склад (литера Б), расположенные по адресу: г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 54.
Срок аренды установлен с 01.04.2007 по 31.01.2012 (пункт 1.3 договора).
Объект аренды передан арендатору по акту от 01.04.2007.
В соответствии с пунктом 3.4 договора арендатор свою долю амортизационных отчислений, налога на имущество, налога на землю, эксплуатационных расходов оплачивает балансодержателю по установленным тарифам, ценам, ставкам в соответствии с расчетом (приложение №2). Условия оплаты регулируются отдельным договором арендатора с балансодержателем.
12.11.2007 РГУ "Государственный архив электронной и кинодокументации Чувашской Республики" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики (балансодержатель) и индивидуальным предпринимателем Банарцевой Л.А. (арендатор) заключено соглашение о возмещении налога на имущество, землю и амортизационных отчислений, согласно которому арендатор возмещает ежеквартально балансодержателю согласно договору от 16.04.2007 №1675 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Чувашской Республики, налог на имущество в размере 2,2% от остаточной ее стоимости и амортизационные отчисления, рассчитанные на 5 лет эксплуатации здания (пункт 1.1 соглашения).
Арендатор оплачивает балансодержателю налоги на имущество ежеквартально по расчету до 5 числа после сдачи квартальных отчетов (пункт 3.1 соглашения).
Годовой размер амортизационных отчислений составляет 34644 руб. и подлежит перечислению балансодержателю ежемесячно в равных долях до 5 числа текущего месяца (пункт 3.2 договора).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению налога на имущество и амортизационных отчислений послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 78433 руб.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 78433 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательств по соглашению от 12.11.2007 стороны обеспечили неустойкой.
В соответствии с пунктом 4.2 соглашения за неисполнение обязательства, предусмотренного соглашением, арендатор обязан перечислить на расчетный счет балансодержателя пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы платы налога на имущества и амортизационных отчислений за здание.
Истец просил взыскать с ответчика 43097 руб. 78 коп. пени за период с 01.01.2009 по 31.07.2010.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 10000 руб. пени за период с 01.01.2009 по 31.07.2010.
Во взыскании 16377 руб. штрафа суд истцу отказывает, поскольку действующее законодательство не предусматривает применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.12.2010 до 11 час. 30 мин. 14.12.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Банарцевой Людмилы Альбертовны, 15.09.1971 года рождения, ОГРНИП 304212732000030, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, ул.В.К.Магницкого, д.13, кв.1, в пользу республиканского государственного учреждения "Государственный архив электронной и кинодокументации Чувашской Республики" Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики, г. Чебоксары, 92732,63 руб., в том числе 78433,00 руб. долга, 10000,0 руб. пени за период с 01.01.2009 по 31.07.2010, 4299,63 руб. государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
