Определение от 21 апреля 2010 года №А79-946/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-946/2010
 
    21 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей»
 
    к товариществу собственников жилья «Космос»
 
    третье лицо:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис»
 
    о взыскании 94970.87 руб.
 
    при участии:
 
    от третьего лица Шатохина Г.А. по доверенности от 10.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Космос» о взыскании 94 970 руб. 87 коп. задолженности по оплате стоимости энергии, отпущенной в октябре – ноябре 2009 года в соответствии с договором от  01.03.2003 №44.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис».
 
    В судебное заседание истец и ответчик не явились. Истец заявлением от 08.04.2010 отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель третьего лица  в заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявленный отказ от требований в отсутствие представителей  истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 01.02.2010 №332 в сумме 3798 руб. 83 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» из федерального бюджета 3798 руб. 83 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева