Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: А79-9461/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-9461/2010
24 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г. Чебоксары,
о взыскании 86847,29 руб.
при участии:
от истца – Батракова В.А., директора, Логинова Н.И. по дов. от 02.09.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г. Чебоксары, о взыскании 173532 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору №9 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 01.04.2009.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявили ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 86847,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2009 по 25.12.2009.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
В отзыве от 24.11.2010 исковые требования не признал, суду пояснил, что в соответствии с пунктом 6.3 договора оплата выполненных работ заказчиком производится за фактически выполненные объемы работ из источников финансирования, указанных в п. 2.3 договора, по мере поступления из различных источников и бюджетов разных уровней на расчетный счет заказчика.
Поступающие от населения и из бюджетов разных уровней денежные средства направлялись в ООО «Спецмонтаж» в соответствии с условиями заключенного договора в полном объеме. Основанием для оплаты выполненных работ являлись справки формы КС-3 и счета-фактуры. Денежные средства перечислялись на счет ООО «Спецмонтаж» на следующий день после подписания указанных документов, что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, оплата производилась в соответствии с условиями договора. Нарушений прав истца со стороны заказчика не имелось.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (подрядчик) заключен договор №9 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу, объем и стоимость работ которого определяется техническим заданием, которое является неотъемлемой частью договора (Приложение 1) (пункт 1.1 договора).
Цена договора составляет 9676527,0 руб. и не подлежит изменению. Заказчик перечисляет на счет подрядчика аванс в размере 30% от суммы договора на приобретение материалов (пункт 1.2 договора).
Начало и окончание работ определяются согласно календарному плану, прилагаемому к договору (Приложение №1) (пункт 3.1 договора).
Фактическим сроком окончания работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома является дата приемки объекта государственной комиссией с оформлением акта (пункт 3.2 договора).
Заказчик ежемесячно принимает выполненные подрядчиком объемы работ, подписывает акт приемки выполненных работ по Ф-2 и справки о стоимости выполненных работ по Ф-3 (пункт 6.1 договора).
Договор вступает в силу с 01.04.2009 и действует до полного завершения подрядчиком работ, оформленных актом приема государственной приемочной комиссии о приемке законченного капитального ремонта объекта в эксплуатацию (пункт 14.1 договора).
Во исполнение условий договора ответчик по платежным поручениям №439 от 28.05.2009, № 440 от 28.05.2009, № 441 от 28.05.2009, №494 от 29.05.2009 перечислил истцу аванс в размере 2453547,0 руб.
В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела двусторонние акты выполненных работ №1 от 27.09.2009, №2 от 27.09.2009, №3 от 27.09.2009, №4 от 27.09.2009, №5 от 27.09.2009, №6 от 27.09.2009, №7 от 27.09.2009, №9 от 27.09.2009 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 09.11.2009, №2 от 09.11.2009, №3 от 09.11.2009, №4 от 09.11.2009, №5 от 09.11.2009, №6 от 16.11.2009, №7 от 16.11.2009, №8 от 16.11.2009, №9 от 03.12.2009, №10 от 14.12.2009, №11 от 14.12.2009 на общую сумму 9676527,22 руб.
Ответчик по платежным поручениям №165 от 09.11.2009 перечислил истцу 3497006,69 руб., по платежным поручениям №174 от 16.11.2009– 2839433,49 руб., по платежным поручениям №187 от 03.12.2009 – 136073,35 руб., по платежным поручениям №212 от 15.12.2009 – 642442,69 руб., по платежному поручению №224 от 24.12.2009 – 108024,0 руб.
Ненадлежащее выполнение заказчиком обязанности по своевременной оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 86847,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2009 по 25.12.2009.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Согласно пункту 6.3 договора оплата выполненных работ заказчиком производится за фактически выполненные объемы работ из источников финансирования, указанных в пункте 2.3 договора, по мере поступления этих средств на расчетный счет заказчика.
В соответствии со статьей 109 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Оценив пункт 6.3 договора, суд приходит к выводу о его ничтожности, поскольку оплата выполненных работ поставлена в зависимость от действий третьих лиц.
Соответственно, применению подлежит статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
21.09.2009 приемочной комиссией подписан акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по адресу: г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, д. 8.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме за период с 22.09.2009 по 25.12.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Начисление процентов суд производит с 22.09.2009, со дня, следующего за днем подписания акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома с участием представителей муниципального образования, третьих лиц и общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис".
Возражая против заявленного иска, ответчик указал на то, что у него не возникло обязательство по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду того, что основанием для оплаты являлись справки формы КС-3 и счета-фактуры, оформленные более поздними датами, чем акт приемки от 21.09.2010. Данный довод ответчика суд не принимает, поскольку пункт 6.3 договора, предусматривающий порядок оплаты, признан ничтожным, а в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению, оплата должна была быть произведена после подписания вышеназванного акта приемки.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж", 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 86847,29 руб. процентов, 3473,89 руб. государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж", 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2731,11 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.09.2010 №159, в связи с уменьшением цены иска.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
