Решение от 10 декабря 2010 года №А79-9429/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9429/2010
 
    10 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 217775.06 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Андреевой О.А. по дов. от 19.04.2010 № 16-06-105,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск,  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, о взыскании 217775 руб. 06 коп., в том числе 212465 руб. 11 коп. долга, 5309 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2010 по 27.09.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг в период с февраля по май 2010 года, что подтверждается путевыми листами № 2420009 от 04.02.2010, № 2420025 от 05.02.2010, № 2420204 от 08.02.2010, № 2420387 от 09.02.2010, № 2420423 от 11.02.2010, № 2420438 от 12.02.2010, № 2420466 от 15.02.2010, № 2420493 от 16.02.2010, № 2420544 от 17.02.2010, № 2420593 от 18.02.2010, № 2420642 от 19.02.2010, № 2420755 от 24.02.2010, № 2420811 от 25.02.2010, № 2420847 от 26.02.2010, № 2420900 от 27.02.2010, № 2421354 от 03.03.2010, № 2421373 от 03.03.2010, № 2421423 от 04.03.2010, № 2421440 от 04.03.2010, № 2421510 от 05.03.2010, № 2421985 от 16.03.2010, № 2421986 от 16.03.2010, № 2422300 от 22.03.2010, № 2423016 от 29.03.2010, № 2423213 от 05.04.2010, № 2423549 от 12.04.2010, № 2423947 от 19.04.2010, № 2423957 от 19.04.2010, № 2423980 от 20.04.2010, № 1087143 от 30.04.2010, № 2424805 от 30.04.2010, № 2424803 от 30.04.2010, № 2424804 от 30.04.2010, № 2424905 от 05.05.2010, № 2425107 от 07.05.2010, № 2425116 от 08.05.2010, № 1088269 от 10.05.2010, № 1088357 от 17.05.2010, № 1088264 от 10.05.2010, № 1087739 от 17.05.2010, № 2425120 от 10.05.2010, № 2425470 от 17.05.2010, № 2425382 от 14.05.2010, № 1087732 от 17.05.2010, № 1087918 от 24.05.2010, № 2425467 от 17.05.2010, № 2425889 от 24.05.2010, № 2425469 от 17.05.2010, № 2425459 от 17.05.2010, № 2426450 от 24.05.2010, № 2425119 от 10.05.2010, № 2425354 от 14.05.2010, № 2425119 от 10.05.2010, № 1088270 от 10.05.2010, № 1088337 от 14.05.2010, № 1088262 от 10.05.2010, № 2425806 от 21.05.2010, № 2425805 от 21.05.2010, № 2425886 от 24.05.2010, № 2426440 от 31.05.2010, № 2426455 от 31.05.2010, № 2425117 от 08.05.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела путевые листы (л.д. 11- 71).
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 212465 руб. 11 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Претензия истца от 18.08.2010 об оплате суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с февраля по май 2010 года составляет 212465 руб. 11 коп.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 212465 руб. 11 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5309 руб. 95 коп. за период с 10.06.2010 по 27.09.2010.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск, 227130,56 руб., в том числе 212465,11 руб. долга, 5309,95 руб. процентов за период с 10.06.2010 по 27.09.2010, 9355,50 руб. государственной пошлины. С 28.09.2010 начисление процентов производить на сумму 212465,11 руб. по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых до дня фактического погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина