Решение от 01 декабря 2009 года №А79-9406/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-9406/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А79-9406/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-9406/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Закирова Ильгизара Минтаировича, р/п Буинск Ибресинского района Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой", г. Чебоксары,
 
    третьи лица - индивидуальный предприниматель Немцев Игорь Геннадьевич, п.Буинск Ибресинского района Чувашской Республики,
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чувашский лесной коммерческий центр", п.Буинск Ибресинского района Чувашской Республики,
 
    общество с ограниченной ответственностью "Буинское лесопромышленное производственное предприятие "Нарат", п.Буинск Ибресинского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 631724 руб. 81 коп.,
 
    при участии:
 
    истца – Закирова И.М.
 
    от ответчика – Щербакова А.А.,
 
    от третьих лиц – Закирова И.М., Немцева И.Г.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Закиров Ильгизар Минтаирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой" о взыскании 625075 руб. 08 коп., в том числе 613821 руб. 68 коп. долга, 11253 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 14.08.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг с использованием транспортных средств, самосвалов, на объекте строительства - автодорога в обход г. Нижний Новгород (ПК 56-ПК 59) в соответствии с условиями договора от 14.02.2009.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований до 631724 руб. 81 коп., в том числе 613821 руб. 68 коп. долга и 17903 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 24.09.2009.
 
    Определением от 02.11.2009 суд привлек к участию в деле №А79-9406/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Немцева Игоря Геннадьевича, общество с ограниченной ответственностью "Чувашский лесной коммерческий центр", общество с ограниченной ответственностью "Буинское лесопромышленное производственное предприятие "Нарат".
 
    В заседании суда истец поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика требования истца признал.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    14.02.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Закировым Ильгизаром Минтаировичем (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг с использованием транспортных средств, самосвалов, на объекте строительства автодороги обход г.Нижний Новгород (ПК 56 – ПК 59), а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что договор от 14.02.2009 является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость услуг согласована сторонами в пункте 3.1 договора – в размере 14 руб. 07 коп. (включая ГСМ) за перевозку одной тонны грунта на расстояние до 2-х км.
 
    Оплата услуг исполнителя осуществляется путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в течение 5-ти дней с момента поступления денежных средств от подрядчика ОАО "Чувашавтодор" по договору субподряда №1-дс от 04.02.2009. Основанием оплаты служит акт на предоставленные услуги, который должен быть предъявлен исполнителем заказчику до 25 числа месяца для сверки и приемки (пункт 3.2 договора).
 
    В подтверждение исполнения договорных обязательств истцом представлены двусторонние акты: №0000001 от 28.02.2009 на сумму 606079 руб. 32 коп. и №2 от 23.03.2009 на сумму 287998 руб. 83 коп., всего – 894078 руб. 15 коп.
 
    Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и фактической стоимости оказанных услуг.
 
    Обязательство по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено. С учетом перечисления платежным поручением №000188 от 05.03.2009 50000 руб. и поставки дизельного топлива по накладной №25 от 31.03.2009 на сумму 230256 руб. 47 коп., задолженность ответчика перед истцом составила 613821 руб. 68 коп., о чем свидетельствует также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.04.2009.
 
    Факт оказания истцом услуг по договору от 14.02.2009, размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком по существу не оспорены.
 
    Претензия об оплате долга №12 от 02.06.2009, полученная ответчиком 09.06.2009, оставлена последним без удовлетворения.
 
    В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 613821 руб. 68 коп. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 24.09.2009 в размере 17903 руб. 13 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 части 1 пункта 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на ответчика. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в бюджет по квитанции от 14.08.2009 в сумме 12750 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой", г.Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Закирова Ильгизара Минтаировича, р/п Буинск Ибресинского района Чувашской Республики, 613821 руб. 68 коп. долга, 17903 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 24.09.2009, 12750 руб. 75 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой", г.Чебоксары, в доход федерального бюджета 66 руб. 49 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    СудьяО.А. Новоженина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать