Решение от 24 декабря 2010 года №А79-9393/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-9393/2010
 
    24 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Спириным Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»,                  г. Чебоксары,
 
    о взыскании 3 605 руб. 80 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ответчик) о взыскании 3 605 руб. 80 коп.
 
    Истец указал, что истцом ответчику по накладной от 26.01.2010           № 70901-00178 был поставлен товар на сумму 3 440 руб. 63 коп. Ответчик поставленный товар в полном объёме не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 3 440 руб. 63 коп. основного долга, 165 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец произвёл поставку товара ответчику на сумму 3 440 руб. 63 коп. по накладной от 26.01.2010 № 70901-00178.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и приём товара суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 3 440 руб. 63 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2010 по 13.09.2010 в размере 165 руб. 17 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2010 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчёт суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 165 руб. 17 коп. за период с 02.02.2010 по 13.09.2010.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 14.09.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», зарегистрированного по адресу: 428032, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Композиторов Воробьёвых, д. 20, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 03.09.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072130014670, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (основной государственный регистрационный номер 1101840002747), основной долг в сумме 3 440 рублей 63 копейки (три тысячи четыреста сорок руб. 63 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2010 по 13.09.2010 в размере 165 рублей 17 копеек (сто шестьдесят пять руб. 17 коп.), итого 3 605 рублей 80 копеек (три тысячи шестьсот пять руб. 80 коп.), а также 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.09.2010 по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко